将于5月1日前开始从阿富汗撤军,美国刚刚撤军塔利班又邀请美国进入阿富汗了吗?

1、将于5月1日前开始从阿富汗撤军，美国刚刚撤军塔利班又邀请美国进入阿富汗了吗？

阿富汗新政府邀请美国参加阿富汗的重建，是阿富汗新政府向全世界展现的阿富汗要融入全球大家庭的一种积极姿态，问题是塔利班可以真心邀请美国参加阿富汗的重建，但美国能来吗？

美国不是全球家园的建设者，美国是全球家园的破坏者，是全球战争动荡的输出者，让一个全球家园的破坏者来参加被他亲手摧毁家园的重建，是对美国的莫大讽刺。

塔利班邀请美国参加阿富汗重建更像是一种外交姿态，塔利班政权和伊朗宗教政权一样，对美国会一边采取强硬的对抗政策，一边进行合作接触政策，但塔利班和美国是敌对关系，强硬对抗是阿富汗对美国外交政策的主旋律。

据外媒报道，塔利班计划在911举行就职典礼，塔利班在911建国无疑是在美国人伤口上撒盐，美国发动阿富汗战争二十年，美国大兵在阿富汗土地上肆意横行蹂躏了二十年，美国人留给阿富汗人的是二十年的战争创伤，是阿富汗土地上的一片废墟。

而塔利班在美国911事件二十周年的当天举行盛大就职典礼，这是对美国最大的羞辱，是对美国肆意横行阿富汗二十年最有力的反击，911会成为阿富汗人和美国人共同的记忆。

美国会在阿富汗举国欢庆的一天，迎来让美国人永远忘不掉的悲痛记忆，当美国对阿富汗进行烧杀放火的时候，当美国人对阿富汗平民滥杀无辜的时候，美国人不会想到阿富汗人会在911这天打脸美国霸权，反击美国入侵者。

2、美国国防部宣布「美国已完成撤军」？

美国完成了在阿富汗的撤军，也就意味着美国可以开始对阿富汗任意轰炸，因为美国既是一个不道义的国家，更是一个假借世界警察名义屠杀与自己政界不合又能威胁自己和铁杆盟友的国家人民，说成是清除恐怖势力。阿富汗的无辜民众，被美国无人机轰炸，两岁婴儿都不放过，都能与恐怖分子扯上关系，真是滑天下之大稽。美国主张的狗屁民主，其实就是一把杀人的屠刀。一个帝国的没落，他不是没有道理，“顺我者昌，逆我者亡”，任意挥舞屠刀，美国走到哪里，哪里就成“人间天堂”！伊拉克，利比亚，阿富汗，似曾相识的炼狱，摧枯拉朽的荒唐。每一个国家有其各自悲哀的地方，每一次“民主”都能让这些“幸福”不一样！无家可归，四处流浪！那些追赶美利坚大飞机的忠实粉，头夹着飞机沧门，手抱着伸缩的轮毂，从起飞的运输机上垂直降落的影子，把美国在阿富汗的20年警察体现得淋漓尽致！美国走了，阿富汗慌了，可是就是因为美国在2020—2021年的诸多表演，好像让很多追随者有了新的认识，美国所到之处“披荆斩棘”，天昏地暗，尸横遍野！

阿富汗塔利班从一个被世界诸多国家认为的基地恐怖组织摇身一变阿富汗主人！其战斗实力确实不可小瞧，然而美国又怎甘心自己二十年辛苦的付出呢？在阿富汗的百姓又将面临心里上来自塔利班的担心，面临饥寒交迫的苦难，面临美国及一小撮战乱分子的炮弹，何来的自由与民主？塔利班喊话大国邻居的帮助思路是清晰的，想重建一个属于自己的安稳国度也并无毛病，然而以美国为首的西方列强会轻易答应呢？联合国的表态其实也反映出塔利班想建国，确实也不是那么容易！大国邻居也在积极斡旋，只要塔利班真诚与一切恐怖势力割裂开，必须切断与基地组织、伊斯兰国、东伊运等组织关系。才有可能得到大国邻居们的支持！

3、有帝国坟场之称的阿富汗？

当然是有“帝国坟场”的阿富汗了。近代以来，先后有大英帝国，苏联和美国入侵阿富汗，虽然推翻了当地政权，但是没有完全掌握阿富汗局势，最后只能狼狈撤出。

1837年，英国人虽然已经牢固地控制了印度，但是，英国人开始担心俄国从开伯尔山口和波伦山口入侵印度，扩张其帝国。英国派使节到喀布尔，希望和阿富汗国王多斯特·穆罕默德·汗结盟，以对抗俄国。当时，锡克帝国刚刚夺去了阿富汗重镇白沙瓦，多斯特·穆罕默德希望得到英国人支持，收复此城，但英国人却拒绝支持他。俄国随后亦派遣了使节到喀布尔，并表示支持多斯特·穆罕默德收复白沙瓦。

英国希望利用前国王叔佳取代多斯特，印度总督奥克兰制定了入侵计划，于1839年入侵阿富汗。英国政府轻易而举攻占伽色尼，多斯特逃亡，叔佳成为阿富汗的国王。多斯特希望收复失地，但因缺乏信心，主动向英军投降，被押送至印度。

然而国内的反抗仍然不断，1841年英国人决定取消停止向各部落发放补助金，更激起更大规模的反抗，英国驻喀布尔总督被杀，多斯特的儿子阿克巴汗率兵反抗，英军眼见无力挽回，决定在1842年1月撤军。战争结束后，多斯特回到阿富汗当国王，阿克巴汗为宰相。1845年阿克巴汗被一名英国间谍毒杀。多斯特在位期间致力统一阿富汗，1863年收复了赫拉特，重新实现统一，但九天后他便与世长辞。

俄土战争期间，俄国企图取得英属印度，俄国使节强行进入阿富汗并签订同盟条约。英国亦不甘示弱，提出同样要求，但被拒绝。英国使节强行进入阿富汗，使被阿富汗军队阻止，英国决定对阿富汗宣战。战争开始时英军取得巨大胜利，1879年占领了喀布尔，国王希尔·阿里汗逃亡往俄国，但俄国已签订柏林条约，与英国修好而拒绝，郁郁而终。

阿富汗各地都发生起义，新国王穆罕默德·雅库布汗领兵反抗，英军败退，签订《甘达马克条约》，英国控制阿富汗的外交，并于1881年撤离阿富汗。1880年新国王阿布杜尔·拉赫曼汗登上王位，并重新统一了分裂的阿富汗，然而他统治期间国内少数民族的反抗声音不断。

1901年哈比布拉汗成为国王，在马赫迈德·塔尔齐的提议下进行了现代化改革。塔尔齐强调教育的重要性，兴建学校和图书记馆、兴修道路，引入现代机器，废除商品专卖制度。第一次世界大战期间，塔尔齐极力建议国王加入同盟国一方，来摆脱英国对阿富汗的外交控制，但哈比布拉汗只肯保持中立。塔尔齐的改革受到保守派的反对，因此过程并不顺利，国王需平衡两方利益，1919年2月20日哈比布拉汗遭暗杀。

阿曼努拉汗在塔尔齐和军队支持下成为国王，并争取摆脱英国人的控制，此举受到英方的不满。阿曼努拉汗先向苏俄靠近，苏俄承认阿富汗的主权，并建立友好外交关系，同时阿曼努拉汗支持印度的反英抗争。

1919年5月，英军向阿富汗进攻，但碍于地形限制，装备精良的英军反成失利的一方，于是英军派轰炸机轰炸喀布尔。阿富汗受到空袭，而英军亦在战场上失利，因此双方都希望和谈。于8月8日双方正式签订《拉瓦尔品第条约》，英国承认阿富汗的主权和独立。

1979年12月末苏联入侵阿富汗，导致长达九年的战争。苏联原预计在3个月内结束。此次入侵被认为是其对外政策的重大失败，苏联的由盛转衰，其为解体原因之一。

1973年阿富汗共和国成立后，苏联大力支持阿富汗人民民主党等激进政党，力图使阿富汗在经济上更加依赖苏联，令其反对同中华人民共和国有密切关系的巴基斯坦。因此，虽然历届阿富汗政府都曾尝试改革，但均以失败告终。

1978年四月革命中，人民民主党激进分子推翻阿富汗政府，暗杀了其第一任领导人，组织新政府并由党总书记努尔·穆罕默德·塔拉基出任国家元首（革命委员会主席）。新政府的无神论立场及其推行的变革引起民间反对者组织的武装反抗。塔拉基在1979年9月被其副手部长会议主席（总理）哈菲佐拉·阿明在政变中取而代之，哈菲佐拉强调国家自主性、外交独立等，显然并不是勃列日涅夫政府所中意的人选。

在苏方警告无效后，同年12月27日阿明与家眷等遭苏军特种部队杀害，苏联支持的另一名左翼分子巴布拉克·卡尔迈勒上台并出任阿富汗人民民主党总书记。人民民主党政府的内部斗争导致权威大减，反政府武装日益壮大。

卡尔迈勒随即要求并接受苏联增加援助镇压反政府武装，准备已久的苏联军队大举入侵阿富汗开始战争。最终在9年持续不断的游击战，以及美国等国的援助下，阿富汗个别武装组织击退苏联而告终，然而富裕的城市与学校成为废墟，大批学者与菁英移民，阿富汗的未来几乎被苏联摧毁殆尽，也因为战后残破不堪，很快再度陷入了内战之中，并造成宗教极端组织壮大。

2001年9月11日，美国发生911恐怖袭击。美国指控基地组织本·拉登位幕后指使，并且要求给与庇护的阿富汗塔利班交出本·拉登遭到塔利班拒绝之后，美国决定向阿富汗动武。

2001年10月7日，美国和英国已组成联军进入阿富汗境内与当地的北方联盟接触，双方其后达成协议，合作推翻塔利班政权，并在当天晚上进行空袭，攻击塔利班和基地组织多个据点。美国在首轮空袭中采用了不同种类的武器，据美国军方公布，共动用了50支导弹、15架战机和25枚炸弹。

2001年11月9日，马扎里沙里夫战役开始。马扎里沙里夫在阿富汗北方是一个大型城市，塔利班在马扎里沙里夫有较强的群众基础存在。美国轰炸机地毯式轰炸塔利班部队的阵地。下午2时，北方联盟部队攻下了城市的南部和西部，并且控制了城市的主要军事基地和机场。战斗在4个小时后结束。到日落时分，塔利班残余部队向南部和东部撤退。

战斗结束后，大批塔利班支持者被处决，在整个马扎里沙里夫开始出现抢劫。马扎里沙里夫战役后，北方联盟迅速拿下了北方地区的5个省份。塔利班在北方地区的势力开始瓦解。11月12日晚塔利班部队在夜色的掩护下逃离喀布尔市，11月13日北方联盟部队抵达喀布尔市。喀布尔的陷落标志着塔利班在阿富汗全国的瓦解。在24小时内，所有的阿富汗沿伊朗边境各省，包括关键的城市赫拉特，都被北方联盟攻下。当地普什图族指挥官和军阀接管整个阿富汗东北部，包括关键的城市贾拉拉巴德。

2009年12月1日新就任的美国总统奥巴马为了结束这场旷日费时的战争，宣布在6个月内将向阿富汗增兵3万人，到了2011年5月1日·本拉登终被美军击毙，战术目标达成后，虽然2011年7月美军主力已经开始逐步从阿富汗战场撤出，然而美军无力控制住阿富汗偏远地区，在政治层面与塔利班与其他恐怖组织也还在谈判，亲塔利班成员在阿富汗仍然四处活动，使阿富汗至今仍时不时持续发动恐怖袭击，直到2015年美军才宣布主要部队撤军完毕。

2017年特朗普接任美国总统后，解除过往奥巴马政府对美军施加的限制，以加强打击恐怖分子的能力。2017年8月，特朗普批评巴基斯坦为塔利班和其它恐怖组织提供安全庇护，特朗普表示美国一直在向巴基斯坦提供大量援助，可是巴基斯坦却在窝藏美国正在打击的恐怖分子，特朗普宣称“这必须改变。而且必须立即改变”。

2020年2月29日，经过多轮谈判后，美国与塔利班在卡塔尔签署结束阿富汗战争的和平协议。协议重要内容包括；美军将会在135天内逐步撤军，将驻扎兵力从1万2000人降至8600人；塔利班则承诺不再发动针对阿富汗政府的袭击；阿富汗政府则认同塔利班的人权和地位，但保留释放塔利班数千名囚犯的谈判。

2020年3月2日，塔利班与阿富汗政府就囚犯问题打破承诺，发动恐怖袭击攻击阿富汗宪兵部队，但强调不会攻击外国部队。隔日，美军展开回应塔利班的军事行动，对塔利班发动小型空袭，但和平协议并没因此中断。

4、如何评价美国将准备从阿富汗部分撤军？

谢谢悟空小秘书诚邀答题。到目前为止美国在阿富汗进行的所谓“反恐战争”已经持续了18年，美军在这场战争中已经付出了2400多人死亡、2万多人受伤或残废的代价，美军的北约盟军在战争中也死亡了至少1000多人；而美国在阿富汗的战争开销事实上已经达到了2万亿美元。但让美国及其盟国泄气的是持续18年的战争没有给阿富汗真正带来自由、民主与法治，更没有带来和平；而且美国的劲敌塔利班在战争中越战越强，实际控制了阿富汗一半多的土地。美军及其盟军不可能采用军事手段完全解决阿富汗的问题，这已经成为了不少美国民众和政界人士的共识。为了维护美国自身的利益和有助于美国实施全球战略布局，美军从阿富汗撤军看来势在必行。

美国现在称将准备从阿富汗撤军，说明在此之前它根本没有认真考虑过要大规模从阿富汗撤军的问题。现在既然知道在阿富汗继续进行“反恐战争”只会不断增加美军的伤亡和美国的物质和财力消耗，那么实施撤军自然就成为明智之举了。不过在撤军这个重大问题上美国人还是玩了些小聪明，他们说是要“部分撤军”，即撤走4000人的部队，但过后阿富汗土地上仍然会驻扎着一些美军部队。美国之所以这样做，一方面是想保留一部分武装力量继续支持自己扶持的喀布尔政权，这样可以有力遏制塔利班势力的扩大；另一方面美国政客和将军们非常清楚阿富汗所具有的独特地缘战略价值，因此他们需要在阿富汗继续保持一定的力量，为将来美国势力重返阿富汗做准备。

阿富汗塔利班为了迫使美国尽快从阿富汗全面撤军，近期明显在阿富汗多地加强了军事攻势，甚至对美军重要的巴格拉姆空军基地实施了袭击。在塔利班的猛烈攻势下，美国扶持的阿富汗喀布尔政权似乎有些撑不住了，如果这个时候美国迅速实施全面撤军，就会给人以美国要抛弃喀布尔政权的印象，这不但会使阿富汗亲美势力寒心，也会使美国的其它盟友寒心，最终损害美国在阿富汗及亚洲中部地区的特殊利益。基于上述考虑，美国一方面以部分撤军为幌子先争取政治主动；另一方面美国加紧武装和援助喀布尔政权，使他们能够独立抵挡塔利班及极端组织ISIS的进攻。只要喀布尔政权不倒台，美国就能够持续性地在阿富汗保持影响力。

阿富汗西邻伊朗、南接巴基斯坦、北与前苏联中亚地区接壤，战略位置十分重要。美国从阿富汗部分撤军后只要继续在阿富汗留驻一些部队，就仍然可以对伊朗东部地区形成战略威慑，这有利于美国实施打压伊朗的战略行动。同时，美军继续留驻部分兵力于阿富汗，就可以继续以阿富汗为基地向北往中亚地区实施渗透，这有利于压缩俄罗斯的战略空间，并阻止俄罗斯经阿富汗南下印度洋。另外，美军继续留驻阿富汗，还能使美国持续性地对巴基斯坦保持影响力，这样既有利于美国与巴基斯坦进行反恐合作，也有利于美国阻止巴基斯坦走上抛弃美巴“传统友谊”的轨道。

为什么美国说准备要从阿富汗部分撤军而不是全面撤军呢？看了上述几点分析后，小伙伴们想必能够明白一些其中的奥妙了吧？

5、美国为何要从叙利亚非洲阿富汗撤军？

谢谢邀请。

美军从叙利亚、非洲、阿富汗撤军，这是经过美国精心考虑的结果，原因很多，咱们就先简单说说几点。

第一，美军战略收缩，退守伊拉克，以进为退。

问题中提到美国从叙利亚、非洲、阿富汗撤军，但是并没有提到伊拉克，看地图我们可以很清晰的看到，伊拉克是中东的复地，紧邻叙利亚，东边又是伊朗。

美军虽然撤出叙利亚，但是，美国陆军在安巴尔省（伊拉克面积最大的省份）无人居住的地区建立了两个新的军事基地，第一个基地建立在省会拉马迪以西约360公里处，在叙利亚边境附近。第二个基地位于拉马迪以西约310公里处，距离叙利亚边境不到100公里。美国这次新开设的两个军事基地，显然是为从叙利亚撤军做好断后和铺垫工作的。这两个新基地当中，一个是位于伊拉克的加伊姆地区，这个地方是在伊拉克和叙利亚的边境线上，这里有公路、有铁路，又紧挨着幼发拉底河的北岸，是伊叙边境上一个交通枢纽。美军在这儿开设军事基地，随时可以越过边境进入叙利亚去执行任务，也随时可以接纳从叙利亚过来的人员。他的第二个基地位置稍微靠后一点，这两个基地一个是前沿部署，另外一个是在二线接应，就构成了一个梯次配备。

所以，美军随他撤出叙利亚，但是对叙利亚和整个中东的威胁依然存在，中东也还是掌控在美国手中。

第二，国内综合压力和外部国际压力。

美国国内，军费开支节节攀升，但是近几年美国税收和国内经济并不景气，在这种情况下，军费却一涨再涨，导致国内各行业反对的声音很大。同时，美国国内各党派，各利益团体内斗，牵扯精力，美国从上述地方撤军减少纷争。

还有，在国际上，美国要搬到俄罗斯依然吃力，在叙利亚，东欧，美国带着中东、欧洲那些小弟和俄罗斯过了几招发现，搬到俄罗斯并没有他们之前想象的那么容易，美军现在在上述地区驻军意义已经不大，而且还话费巨大，所以，美军从叙利亚等国撤军也是出于美军战略战术考量。

第三，美国要腾出手来对付东亚那个大国了。

这点这里就不多说了。