韩国伊拉克,会成为海湾危机新的导火索吗?

1、韩国伊拉克，会成为海湾危机新的导火索吗？

韩国又被特朗普政府推到大坑里了：它在波斯湾剑弩拔张的局势下武力威慑伊朗，不但无助于事件的解决，反而助长美、伊冲突的危机！

韩国"清海部队"（韩国派驻索马里亚丁湾的部队）驱逐舰“崔莹”号5日抵达霍尔木兹海峡附近海域，应对韩籍化学品运输船被伊朗扣留事件；

而这次韩国“韩国化学”涉事船只载有7200吨石油化工原料，因屡次违反环保条例，造成环境污染被扣——伊朗多次敦促船东缴纳罚款却被无视：伊朗革命卫队这才采取手段扣押它！此外，韩国拖欠的几十亿美元油款也没有支付给伊朗，这也是扣押该船的原因之一；

韩国驱逐舰抵达波斯湾以后，它与总部设在巴林的联合海上力量（CMF）、韩国外交部和韩国海洋水产部等有关部门密切合作——其实，就是与美国及其盟友讨论如何逼迫伊朗放人、放船——韩国正中美国下怀！

韩国军事行动让伊朗人觉得它配合美国挑衅：以色列多次空袭亲伊朗武装、沙特空袭也门胡赛武装、伊朗正在嘴炮威胁美帝…关键时刻，韩国人跳出来大叫：伊朗！赶快放人！否则我要武力搭救了！这让伊朗情何以堪：韩国这是帮美国挑起战火嘛！

清海部队曾于2011年1月参加“亚丁湾黎明作战”营救行动并成功解救出被索马里海盗劫持的“三湖珠宝”号上的21名船员；2011年4月在亚丁湾附近成功解救遇袭集装箱货轮“韩进天津”号——它搭载韩国精锐的海军特种作战旅（UDT）；

韩国极有可能在美国的挑唆下做出更加极端的行动：伊朗革命卫队必须对此保持高度警惕。同时，韩国如果挑起战火，驻波斯湾的美军、以色列军队肯定提供协助甚至直接参战——严重违背伊朗等待拜登政府上台"不动是动"的原则：韩国政府"快速反应"跑到随时爆发的中东火山口上，其后果对韩国有害无利——推波助澜的美国国务院新闻发言人呼吁立即释放“韩国化学”号，并称伊朗此举是继续威胁波斯湾的航行自由，企图迫使国际社会减轻制裁、美海军中央司令部正密切关注事态发展……

即使事件和平结束，韩国在中东的日子不会好过：伊朗在中东的"粉丝"众多，它们也会出于义务向韩国目标、人员发动袭击——韩国政府需要做好爬出波斯湾大坑的准备了。

2、美国和塔利班签署的多哈和平协定？

谢邀！

美国签暑多啥和平协议，是缓兵之计！

美国现在是焦头烂额，力不从心，实力限制了美国的野心与想象力，至使美国不得不和塔利班签暑和平协，早日从塔利班泥潭中退出。

美国在叙利亚失利，被伊朗打脸，被伊拉克又反对美国住军，在韩国住军不受欢迎的情况下，美国全球霸权处于被动，全球老大，地位摇摇欲坠！

美国大选之年，流感疫情正在蔓延，美国束手无策，总知：一切都在失控。

我认为美国与塔利班达成和协议是不得已而为知，因为美国从来都没有认真执行过协议，协议对美国来讲就是一张草稿纸，也可以认为是废纸而已。

3、1986世界杯伊拉克战绩？

伊拉克男足参加了1986年世界杯，比分分布为巴拉圭1:0伊拉克、伊拉克1:2比利时、伊拉克0:1墨西哥，进1球失4球。

伊拉克足球曾经在亚洲辉煌过。在上个世界80年代，伊拉克队绝对是亚洲足坛一流强队。近些年，虽然称不上亚洲超一流，但是在亚洲他们仍然是不可小觑的一支力量。毕竟在2007年，伊拉克还拿到了亚洲杯的冠军。

4、韩国和土耳其谁更发达？

韩国表示：我可是发达国家，土耳其算什么？

土耳其和韩国谁更厉害？估计不少人都会选土耳其。没办法，自古以来，韩国都是以一个弱小国家的形象示人，只有挨打的份儿。

比如说在16世纪末的万历朝鲜战争中，朝鲜王朝被丰臣秀吉给一顿胖揍，开战仅月余，便已经“三都守失，八道瓦解”，连朝鲜国王都被赶到了鸭绿江边上，只差出过流亡了。如果不是当时朝鲜王朝的宗主国明朝，发扬大哥风范，出兵为小弟出头，那朝鲜王朝估计就没了。

再比如说上世纪五十年代的朝鲜战争，韩国开局便崩盘，仅仅三天就丢了首都韩城。一个月后，全国九成的领土失陷，几十万人挤在釜山港，等着被赶下海喂鱼。如果不是半路杀出个麦克阿瑟，估计就没有今天的韩国了。

而在后续的战争中，韩国在自家的主场，却打得像个龙套，毫无存在感可言。在板门店的谈判桌上，老美如果不高兴，就要拍桌子；我们如果不高兴，也要拍桌子；就连同样是配角的隔壁选手，要是不高兴了，那也敢站起来来拍一下桌子。可偏偏韩国人不能拍桌子，因为他就是那张桌子。

时至今日，韩国的桌子属性依旧没有改变。甚至变成了一块裹脚布，谁都能来踩上一脚。

相比之下，土耳其可就要厉害多了。在历史上，土耳其乃是大名鼎鼎的奥斯曼帝国，地跨欧亚非三洲，仅凭一己之力，便压得欧洲喘不过气来。而在当下，土耳其虽然不复昔日辉煌，但依旧还是中东豪强，雄霸一方。

都说以色列是中东小霸王，实际上土耳其也不遑多让。而且土耳其是出了名的脾气大，天生一副好胆，怼天怼地怼空气，遇谁都敢拍桌子，连五常都敢上去碰一碰。

所以，从双方的各自表现来看，似乎土耳其要比韩国厉害多了。

然而，这样的认知其实是片面的，或者说是错误的。土耳其之所以豪横，那是因为他身处中东，周边的邻居几乎全是战五渣，没一个能打的。一个小小的以色列，就能制霸一方，打得诸多阿拉伯国家抬不起头，更不要说土耳其了。

而韩国之所以没存在感，那是因为他身在东亚，周边的邻居全是狠角色，一个他都惹不起。首先咱们和日本就不用多说了，完全不是一个级别的存在。而韩国北边的那个亲戚，则是光脚的不怕穿鞋的。或许他们实力不如韩国，但却完全不怂。反正双方离得近，半个韩国都在他们的大炮射程之内，大不了互相伤害，吃亏的总归韩国。

所以，不是韩国太弱，而是邻居们太强。同理，不是土耳其太强，而是他的邻居们太弱。这就好比咱们上学，遍地学渣的差生班，和学霸扎堆的尖子班，那能一样吗？

事实上，韩国当前的实力可比土耳其强多了。而且韩国的实力领先是全方位的，土耳其根本就没法和韩国相提并论

比如在经济方面，韩国乃是当今世界主要的经济体之一，在世界经济中有着重要地位。相比之下，土耳其还只能算是主要的新兴经济体，地位上还是差了一截。

以GDP数据为例，2020年，韩国的GDP总量约为1.63万亿美元，成功跻身全球十大经济体的行列。而在人均方面，韩国则是达到了3.15万美元，妥妥的高收入水平国家。

作为对比，土耳其在2020年的GDP总量约为0.72万亿美元，排名全球第十九，不足韩国的一半。与此同时，土耳其的人均GDP约为8500美元，不足韩国的三分之一，低于世界平均水平。

很明显，当前土耳其的经济体量，和韩国相比，还有着相当大的差距。而这也证明了一点，那就是韩国要比土耳其更发达。

因为韩国即不是沙特，也不是印度。他资源匮乏，没有老天爷赏饭吃，不能像沙特依靠变卖脚下资源来把自己变成土豪；他人口不多，大约只有5200万人，还不如土耳其。无法像印度那样，依靠人口数量上的堆积，来实现经济总量的领先。作为一个发达国家，韩国的富裕，依靠的乃是自己发达的工业科技。

韩国乃是当今世界八大工业国之一，有着深厚的工业基础，在诸多领域都有着不俗的成绩。比如韩国的半导体产业，其规模已经位居第二，仅次于老美。每年韩国半导体产业的产值，比整个欧洲加起来都多。

再比如造船行业，韩国长期都是行业龙头。在其鼎盛之时，世界十大造船厂，有七家出自韩国。更值得一提的是，前六席都是被韩国船厂所包揽。虽然近些年咱们国家后来居上，拿下了世界第一的宝座。但是，在一些技术门槛较高的船舶建造领域，韩国依旧还是执牛耳者。像有着世界造船“皇冠上的明珠”之称的lng船，目前世界上的大部分lng船订单，都还是在韩国船厂手中。

另外，韩国的汽车工业也很发达，乃是当今世界第五大汽车生产国。而韩国的现代集团，则是世界五大汽车制造商之一，拥有现代和起亚两大知名汽车品牌。

众所周知，汽车工业向来都是一种综合性很高的工业门类，涉及的技术领域相当广泛，极其考验一个国家的整体工业水平。所以，一般来讲，只要是能够自己独立造车的国家，多少都还是有些工业底子。而像韩国这种能够进入到行业前列的国家，那工业水平就算得上是比较高了。

相比之下，土耳其作为一个尚处于发展中的国家，虽然也完成了工业化，有着一定的工业基础，算得上是工业国。但是，在底蕴方面，土耳其是完全无法和韩国相提并论的。其无论是产业规模，还是技术水平，那都要差上韩国一大截。

比如在汽车领域，其实土耳其也能造汽车，而且还造得不少，每年都有上百万辆的汽车下线。但是，如果要问起土耳其的汽车企业和品牌，估计还真没几个人能叫出来。没办法，土耳其作为新兴经济体，起步较晚，他的工业体系缺乏技术和设备支撑，更多的还是在走代工厂的路子。

所以，别看土耳其的汽车造得不少，但却造得不好。即便是有不错的，那也不是他们自己的。对于这一点，咱们应该是深有体会，毕竟当了那么多年的世界工厂。

一个国家的工业水平，向来都是经济水平的体现，更是国家发达程度的体现。所以，客观来看，韩国当前是要比土耳其更发达的。

当然，韩国的优势乃是全方位的，除了经济领先以外，军事实力也要比土耳其强上不少。

首先，韩国的军队数量更多。根据全球火力指数给出的数据显示，当前韩国拥有约60万人的现役部队，为全球第七大现役军事力量。与此同时，韩国的预备役部队人数大约在301万人左右，为全球第二大预备役部队。

另外，韩国还有一支人数在310万人左右的民防部队。总的算下来，韩国当前的武装力量总兵力，能够达到671万人。

作为对比，土耳其当前的现役部队人数在35.5万左右，预备役部队人数则是在38万人左右，另外还有准军事武装力量约16万人，各武装力量兵力总计在89.5万左右。

原本土耳其的这个军队数量已经是相当可观了，但在比起韩国来，还是多少差了一些。

其次，韩国的装备水平更高。同样是根据全球火力指数给出的数据显示，当前韩国在海上装备有大小军舰约230艘；在陆地上则是装备有约2600辆坦克和7000多门火炮；至于在空中，韩国则是装备有军用飞机大约1600架，其中包括400余架战斗机。

作为对比，土耳其当前在海上则是装备有150余艘军舰；在陆地上则是装备有约3000辆坦克和2000多门火炮；至于在空中，土耳其则是有这1000架左右的军用飞机，其中战斗机的数量在200架左右。

很明显，韩国当前的装备规模几乎是全面占优，也就坦克的数量少一点。当然，装备数量多并不代表战力就强，毕竟武器装备这些东西，主要还是得看质量。尤其是在现代战争体系下，不同质量水平的装备，战力差距是非常大的。

就拿战斗机来说，你即便有一百架二代机，也多半不是十架四代机的对手，五代机那就更不要说，那完全就是当靶子打。

不过对于韩国而言，人家不仅仅是装备的数量占优，质量水平也要领先土耳其。比如海上装备，韩国有十几艘驱逐舰，有直升机航母，而土耳其则是只有一些护卫舰撑场子；再比如空军的战斗机，韩国是以F-15和F-16这样的四代机作为主力，另外还有小部分五代机；而土耳其目前只能是依靠F-16撑场面。

至于陆上力量的话，韩国的主战坦克绝大部分都是三代坦克，有韩国自家研制的K系列坦克，还有俄罗斯用来抵债的T-80。相比之下，土耳其的装甲部队，虽然也有着豹2坦克这样的先进装备，但同时也充斥M48A5坦克这种老古董。

所以，在装备水平方面，目前依然是韩国占优。无论是装备的数量，还是质量，土耳其那都还差了一大截。不夸张地讲，要是让韩国和土耳其单挑的话，韩国能把土耳其吊起来打。

5、俄乌军队为什么还躲在战壕里互相打枪打炮？

先说自己的个人观点：当战争双方实力悬殊并不大，优势方不能完全掌握制空权的情形下，地面战争依然是主旋律。既然地面战争是主旋律，那么巷战和防线对峙战就是常态。

俄罗斯并未完全制空权，尤其是低空

1.俄乌双方空军实力悬殊巨大，开战之初俄罗斯就摧毁了乌克兰绝大部分空中力量，牢牢掌握着中高空的制空权。

2.以美国为首的北约集团援助的单兵对空导弹让乌克兰战线的低空不安全。

高空地毯式轰炸具有覆盖面广的特点，但现代战争大多以营连为单位，单兵武器强，常常以班为单位发起地面渗透攻击。高空轰炸对于固定目标有很好的打击效果。但对于活动目标，掩体内，森林内目标效果却并不好。一个战壕，一个散兵坑，甚至简单的卧倒都能大幅降低伤亡。这一点看看朝鲜战场就很明白了。

图为俄罗斯1984年列装的苏25强击机

后来，美国人就学聪明了，改用直升机，在越南战场上发挥了巨大作用。直升机提升了空对地的攻击精度，但自身因为高度不够又很危险。自从单兵导弹发明出来以后，一直是就是直升机最大的威胁。而美国援助的标枪导弹不仅能打坦克，偷袭的情况下对直升机也构成了致命的威胁。

按照美国人的逻辑，只要量足够那也问题不大。但没落的俄罗斯武装直升机数量本就不足，不但数量少，大多数还是吃苏联冷战时期的老本，电子对抗能力差，现代化程度低。

所以，俄乌战场上时不时的就有乌军击毁俄罗斯直升机的战报，俄罗斯最后没办法玩起了二战时期的俯冲轰炸，但就这还偶尔被乌克兰打伤。

图为1973年量产的米24直升机仍然是俄军主力武装直升机，最后一次改进是1986年，有600多架。

图为最新研制2011年列装的卡52直升机仅装备63架

被击落的苏-25强击机

低空玩不过，装甲洪流又被标枪导弹游击战给玩残了

直升机没优势，俄罗斯就打起了装甲洪流的主意，这毕竟是自苏联时期毛熊就在玩的老本行啊！

但乌克兰可能是翻看了东方伟人毛爷爷的《论游击战》著作，当俄罗斯长驱直入之时，就时不时的路边三人一组一枚标枪换一辆坦克的打法也是打得毛熊泪流满面，再也不敢使用装甲大迂回，大包围战术。

一辆被击毁的俄罗斯T72坦克

直升机开辟通道的招数被破，装甲洪流大迂回又被打残，那就只另辟蹊径的无人机歼击及无人机侦查。

不好意思，习惯了傻大粗的毛熊根本就没有这方面的技术储备和研发计划，玩信息综合作战他不会！

所以，最后毛熊被逼得从盟友骆驼伊朗引进小摩托生产线（伊朗的无人机技术是从哪儿来的，你就不要问我，问就是骆驼自己独立研发的）。

见证者-136无人机，网友称之为“小摩托”

三条路都被堵死，那就回到二战吧，承受我毛熊炮兵洗地的怒火吧！

毛熊的炮兵规模与数量世界第一，毋庸置疑，奈何现代战争拼的不再是数量，更多的是精度与射程。俄罗斯火炮缺乏精准度一是装备自身问题，二是地图精度问题。

这是个概率问题，比如俄罗斯火炮命中率是80%，乌克兰海马斯是99%，那么俄罗斯用三门大炮与乌克兰对轰，俄罗斯一次命中的概率也才99.2%。假如海马斯打得还比俄罗斯远的话，有玩游戏会法师放风筝战术的，我想你们都懂。

海马斯火箭炮射程42公里

俄罗斯2s35自行榴弹炮射程40公里

还记得这则新闻吗？参考消息网9月27日报道，俄罗斯和中国订立了在对方境内部署“格洛纳斯”全球导航卫星系统和北斗系统地面站的协议。背后代表着什么，各位看官可看明白？

地面进攻从古至今都是赢得胜利的最后一步，既然前面几种都搞不定——那就只剩下不是办法的笨办法，兵线强推。

所以，瓦格纳雇佣兵征召监狱囚犯，人数规模从1万扩大到4万（外媒乌克兰博主爆料），瓦格纳雇佣兵在顿巴斯地区进行战壕战，巷战。一个屋子一个屋子，一个村子又一个村子的推进。

所以俄罗斯撤出赫尔松，退回第聂伯河左岸，还布置了战壕全线防守，全心全意防守马里乌波尔，进攻顿巴斯地区。

俄乌战争战线长达2000公里，差不多就是北京到广州的距离吧！这么长的战线总不能都进攻吧？那么防守战线面对乌克兰的游击战、渗透战还有比挖战壕更好使的办法吗？

从一战开始的战壕、防炮洞依然是现代地面战不可缺少的一部分

综上所述，没有了直升机的强力支援，少了坦克的大迂回战术，那可不就把战争打回50年代的抗美援朝战争了么？乌克兰虽然劣势，但这个差距还不足以让俄罗斯可以毫无顾忌到连防线的战壕都不用挖。

毕竟乌克兰今年可是在红利曼方向进行了一次大反攻，又成功收复了赫尔松。俄罗斯不但挖了战壕，连反坦克三角锥都用上了呢！