梅西第7次当选世界足球先生，梅西取得过多少成就呀

2024-10-24 93阅读 0评论

1、梅西第7次当选世界足球先生，梅西取得过多少成就呀？

梅西的部分成就如下： 2000年，梅西加入巴塞罗那俱乐部。 2005年，阿根廷青年队夺取世青赛冠军，梅西赢得了金球和金靴双项大奖。 2007年4月18日，梅西在国王杯半决赛对赫塔菲时复制了马拉多纳在世界杯上的连过五人进球。 2008年北京奥运会上，梅西随阿根廷国奥队夺取了金牌。 2009年底，他当选了欧洲足球先生和世界足球先生。 2008-2009赛季率领球队连夺西甲、国王杯和欧冠三个冠军。 2011年，梅西荣膺首届国际足联金球奖，还获得了欧足联欧洲最佳球员。 2013年，他以46粒联赛进球的成绩第三次获得欧洲金靴奖奖杯。 2014年，梅西随阿根廷队参加2014巴西世界杯。 2014年巴西世界杯上，梅西获得世界杯亚军。 2014年12月20日，梅西被IFFHS评为2013年世界职业联赛的最佳射手奖。 2015年8月，当选欧洲超级杯最佳球员。 2015年8月27日，欧洲冠军联赛小组赛抽签暨欧洲最佳球员颁奖典礼在蒙特卡洛的格里马尔迪会议中心举行。梅西压过队友苏亚雷斯和C罗，荣膺欧洲最佳球员。 2015年11月30日，2015年国际足联金球奖的最终3人名单揭晓。梅西连续第9次入围前三。

2、梅西当选世界足球先生？

在金球奖即将揭晓之际，再来看梅西当选世界足球先生这件事。

有不少人质疑，金球奖评选标准不一。

为什么呢？

因为去年莫德里奇得奖是因为荣誉，而今年梅西得奖今年明显依赖数据，如果看团队荣誉就应该是范戴克。那么这个奖项到底看荣誉还是看数据？

在岛主看来，世界足球先生奖项应当是团队荣誉和个人表现同时考量。综合团队荣誉和个人表现，去年莫德里奇在团队层面拿到欧冠冠军，个人表现则带队进入世界杯决赛并且拿到了世界杯金球奖。所以莫德里奇去年得奖应该是当之无愧。

我们来看梅西和范戴克的比较。

荣誉：

范戴克欧冠+联赛亚军。

梅西西甲冠军+欧冠四强。

这方面范戴克是略胜一筹。

个人表现：

梅西欧洲金靴+欧冠金靴+西甲金靴。

在前锋位置上，梅西的表现已经不仅仅是炸裂了。

赛季出场52次打进53球助攻22次

我们再看看数据方面第二名姆巴佩：出场43次打进39球助攻17次

也就是说全世界前锋中自梅西50球以下，40-50球之间是真空的！这就是独一档。别说这是吹，这是事实。

我们再来看看世界足球先生前三的另一前锋C罗的数据：出场45次，打进31球10助攻

所以我想许多人都会明白这次世界足球先生奖项只会是梅西和范戴克二人之争。

梅西和范戴克怎么比较？

有人会说，范戴克是后卫球员，梅西的前锋数据怎么能拿来直接比？

这是我正要说的，前锋的进攻数据和后卫当然是不能直接比的。

但是前锋在所有前锋之间，后卫在所有后卫之间，是可以比的。

前锋在所在球队的carry程度，和后卫在所在球队的carry程度是完全可以比的。

梅西作为前锋，三大金靴获得者，几乎一个人把巴萨带进四强。我就不赘述了。

范戴克唯一的弱项就在这里。在利物浦夺得欧冠的过程中范戴克是否做到了是真正的世界第一中卫，足以压服群雄？

我个人认为他在后卫中总体表现第一是没问题的，但是他的表现能够超出其他中卫的程度却没有达到梅西超出其他前锋的程度。

然后是carry程度。在利物浦的夺冠过程中，范戴克的表现已经到了一己之力，足以使人遗忘队友的表现的程度了吗？

想必很多人并没有那么服气。甚至有很多人都有理由认为马内才是利物浦最carry的球员。利物浦的这一次欧冠冠军显然是一次漂亮的团队胜利，而非范戴克孤胆英雄的表演。而这个奖项是个人奖项。正如克洛普在范戴克赢得银裤衩奖时所说“他只是代替我们领奖”。

这是他不如梅西的地方。

但冠军毕竟是冠军。综上所述，给梅西和范戴克都有足够的理由。

最终是梅西得奖，实至名归！

3、梅西跟西罗谁的奖杯多？

梅西

梅西获得的奖杯比C罗多。截止目前为止,梅西获得7座金球奖,C罗获得5座金球奖,梅西获得6次世界足球先生,C罗获得5次世界足球先生,梅西获得6次欧洲金靴奖,C罗获得4次欧洲金靴奖

4、世界足球先生最终三人名单公布？

梅西没有入选是对足球的侮辱

2018年度国际足联最佳球员披露了进入前三的球员，分别为C罗、莫德里奇和萨拉赫。梅西12年来首次没能入围国际足联评选的年度最佳三甲，这样的评选结果引起了巨大的争议，以梅西过去一年的表现是不是真的就不该入选三甲呢？

我认为并非如此，梅西绝对应该入选三甲，借用加泰罗尼亚评论员的一句话，“梅西没能入选三甲是对足球的侮辱”。

我们说国际足联最佳到底有什么标准？很遗憾，国际足联评选最佳几乎是没有标准，这个由国家队教练、国家队队长、媒体记者和网上球迷投票各占25%的评选真的就是没什么标准，下面让我们来详解。

首先我们说，这个评奖是不是以球员率领各自的俱乐部队或者国家队获得的成绩为主要标准呢？看上去是，但其实也不是。按照这个标准看，C罗和莫德里奇入选三甲没有疑问，尤其是莫德里奇，C罗和莫德里奇都是皇马夺得欧冠三连冠的核心球员，其中C罗在欧冠打进了15球，是欧冠最佳射手。而莫德里奇不但帮助皇马拿下改制后无人能企及的欧冠三连冠，还帮助克罗地亚队创造历史打进了世界杯决赛，虽然最终只拿到了亚军，但莫德里奇是世界杯金球奖，也就是国际足坛最有影响力最重要赛事的最佳球员，这个是非常有分量的。但如果我们按照这个标准来衡量萨拉赫和梅西，那萨拉赫排在梅西前面进入三甲就是毫无逻辑的，首先论集体荣誉，梅西的巴萨夺得了西甲联赛和国王杯的双冠王，萨拉赫的利物浦一无所获，世界杯上，梅西的阿根廷队的确令人失望败给了法国队，但阿根廷队至少小组出线了，萨拉赫的埃及队是小组赛全败，连面对公认最弱的沙特队都输了，他哪点比梅西强呢？

换个思维来考虑，如果是格里兹曼取代萨拉赫进入三甲，我觉得还情有可原，不会引起那么大的争议，毕竟格里兹曼是世界杯冠军成员，世界冠军法国队最重要的球员，是世界杯专家评审组评出的铜球奖，也就是第三好的球员。而且格里兹曼帮助马竞夺得欧联杯的冠军。但在这个问题上，这个奖项的评选再出出现了“判罚尺度不一”的问题，格里兹曼没有入选三甲，入选的是萨拉赫。有的球迷肯定说萨拉赫的进球能力比格里兹曼强啊，不错，萨拉赫上赛季代表利物浦各项赛事打进了44球，英超联赛创纪录打进了32球，但梅西在西甲打进了34球，是欧洲金靴，各项赛事打进了45球，还是比萨拉赫多，那比进球萨拉赫也比过梅西。

如果非让我们来给出一个原因，那唯一我能想到的就是所有人的喜新厌旧，萨拉赫上赛季是爆发性的表现，带有很强的冲击力，没有人在此之前把萨拉赫当成是国际一流能和梅西、C罗媲美的球星，他的这种表现的冲击力震撼到了投票的人，所以投票人按照感觉而不是什么标准和逻辑给他投了票，仅此而已。而对于31岁的梅西，大多数人已经把他当成不必参与评选的元老了，甚至梅西经常带来的魔术般的表演已经让人厌倦了，大家可能更喜欢新人。

最后我想告诉大家的是，2018年我从来没有指望梅西可以获得国际足联最佳或者金球奖，因为巴萨在欧冠的折戟沉沙，和阿根廷队在世界杯上的表现都不足够支撑梅西拿奖。但不让梅西进入前三实在是个让人匪夷所思的事情。也许新的国际足联也想甩掉一些老面孔，为了表示自己和以前不一样了吧。最后一张图是巴萨官方推特在此消息出来后给出的自己的态度，梅西在巴萨球迷心目中永远是最佳球员。