三星召回note7，如何看待三星就Note7召回区别对待向中国用户道歉

1、三星召回note7，如何看待三星就Note7召回区别对待向中国用户道歉？

在区别对待中国消费者和西方消费者问题上，持岐视态度的不只三星公司，还有很多其他外国公司。中国消费者对这些公司贡献很大，为什么却反而遭受歧视呢？这不是一个企业正常对待消费者应有的态度。

我觉得有几个原因：1，首先国内缺乏维权的意识。这种意识是我们自己降低的，因为模仿意识山寨意识泛滥。我们不在乎别人的维权，没有认识到维权的价值在哪里？既然维权意识低，外国公司又怎会重视你呢！2消费者弱势的体现。市场没有按照规范化健康化发展，忽悠之风大行其道，往往认为消费者容易欺骗。3媒体重视不够，简单的说，媒体爱国不够，娱乐之风虚夸之风炒作之风正在成为媒体标签。在斗争形势复杂的国际政治经济军事领域，请问哪个媒体在盯着这些？又有哪些媒体会主动从爱国的角度去为国家造势？如果中国的媒体不好惹，外国公司敢这么猖狂吗？我敢说，如果外国公司掏点钱做攻关，国内肯定有大批媒体替其漂白。4国内缺乏民族主义。由于缺乏民族主义，人，社会，国家都变得不够强势。

2、如何评价三星note7召回以后继续爆炸？

可能我是真太闲了，谢邀。在事实没有调查清楚前，任何论断都只是推测。所有论据都来自媒体已经公布的消息，本人没亲眼见过“爆炸”，更不是当事人。

真相我们永远不可能知道，每个人只相信他觉得对的东西，且在所谓名族主意和爱国主义虚拟出的道德制高点的挟制下，任何为当前“既成事实”辩驳的言论，似乎都冒着叛国罪的风险……然而大多网友义愤填膺的样子，确实让人无奈，看到大家这么团结的样子，也就不说什么风凉话了…作为一个消费者，我花钱消费，目标是产品，所以在一般情况下（若两国开战那就另当别论），我并不在意这是韩国产的，还是日本产的，或者美国产的，能让我关注、掏钱、评论的，是产品本身……

扯远了……我也是闲的无聊……对于三星召回后又炸了，我只能……还能说什么呢……商场如战场，让你不好好把关，创新太激进是会炸的。精神值得鼓励，但只限于局外人中利益不相关的部分。这些话，你能说是我阴谋论，我也能说你们太天真，保留点敬畏之心，我们能看到的远非全部。今天你自己跳井里，就算是八竿子打不着的小虾小蟹也要朝你扔几块石头，何况是同分一个蛋糕吃的小伙伴呢，不落几块大石那就不叫商人…打不死你也要你半条命…

作为纯粹的消费者，note7是目前为止唯一一款外观和性能都让我满意，符合我审美的手机产品，可惜太短命…题主也懒得可以，两句话描述…期待科技不断进步，给所有消费者更智能、美观、安全的产品。

3、会像三星Note7一样全球召回吗？

应该不会，如果出现像三星那样大批量爆炸的话，有可能会召回，但是目前只发现一两个，还有就是看媒体会不会放大这个问题，就像之前的三星，连航空公司都禁止携带note7了，肯定要找回了

4、如何看待三星全球召回NOTE？

首先召回这个问题，确实体现了三星的态度，但是召回之中出现的一系列问题三星确实让国人失望。为什么国外召回的时候还宣称中国的是安全的？中国的好骗？我买的时候国行版4800买的，退的时候只退了机器，返给我5980还有一个200的红包，也提现出了三星的部分态度。召回的手机这次看头条竟然翻新卖出，当时说是召回销毁，不会卖，这次有忽然大件，所以三星，还是算了吧！

5、三星是否对中国市场采取了双重标准？

大家都说的非常好，我就补充一点。三星委托业内领先的第三方机构美国保险商实验室（UL）、Exponent实验室以及德国莱茵TUV集团对Note7事件原因的可能性展开了调查。在Exponent的调查中，SDI的电池存在阴极膜损伤，容易带来隔离膜损伤，最终导致发热。ATL的电池虽然没有SDI的缺陷，但是存在一些新问题，比如电极板的弯曲，这样阴极板和阳极板会发生接触，从而造成短路。从原因上看，是由于接合工艺原因，导致了接合部的突起，从而导致阴极板和阳极板的接触。再黑我国电池生产商一把，未回应记者提出的，为何用了ATL电池的苹果没有爆炸。看到没，就是死了也要拖一个下水。