张继科和马龙谁更厉害,张继科和丁宁可以做助教吗?

2024-10-12 107阅读 0评论

1、张继科和马龙谁更厉害，张继科和丁宁可以做助教吗？

感谢邀请！运动员退役后转型做教练是个不错的选择，但并不是每一个运动员都适合做教练。目前，国乒在温州集训中，马龙和刘诗雯已成为助理教练身份，那张继科、丁宁可以回国乒执教吗？下面也来探讨一下这个话题：

张继科性格不适合做教练，丁宁的打法被40+球淘汰，也不适合回国乒执教。

作为一个教练员首先要有海纳百川的肚量，因为你什么样的球员都可以碰上，你自己比还有个性，还有脾气，那还怎么来教徒弟呢？张继科在性格上就本身不适合从事教练工作。

1.张继科称不执教是因为没有人能超过自己。对于为什么没有回国乒执教，张继科面对媒体采访时的回答是：“我不去做教练，是因为不管怎么教都没人能超过我了，我已经是最好的了。”这就是“藏獒”的脾气秉性，马龙在东京实现了“双满贯”，怎么能说没有人能超越张继科呢？以樊振东未来的潜力，他也有成为大满贯的可能，甚至在世界冠军的数量上，也可以超过张继科。首先从张继科这句话上，我们就能判定他不会是一个好教练，因为他认为自己永远是最棒的，眼里没有徒弟，更看不到年轻人的潜力。

这样的人适合回国乒执教吗？可能一、两个球没有达到张继科的要求，他就会把挡板再次踢飞！徒弟没教好，先把摊子砸了，这真有可能是张继科干出来的事。至于丁宁就更不适合回国乒执教了，丁宁的打法是与张怡宁、朱雨玲同出一派，就是在防守为主。眼下，40+大球女子技术都在往男性化上发展，女球员的进攻都是暴力进攻，丁宁恰恰就是被40+球所淘汰的。

自己把40+球还弄不明白，又怎么去教孙颖莎、王曼昱呢？可能莎莎、“鳗鱼”在40+球上的体会，反而比丁宁更多。防守型的打法几乎在女球员要绝迹了，没有太大的生存机会，像二队小将蒯曼也是暴力进攻打法。丁宁教不了现在的新生代，更指导不了蒯曼等更年轻的一代。对丁宁来说，30多岁的年纪回归家庭，结婚生子可能比较切合实际。

马龙与刘诗雯有所不同，龙队有可能再打几年，刘诗雯避免身份尴尬。

马龙、刘诗雯虽然都有了助理教练的称号，但这两个人在国乒的前景和作用还是有所不同的。龙队技术实力依然在世界一流，而刘诗雯只是在等待退役的时间。

1.马龙是最适合转型为教练，刘诗雯应急流勇退。马龙对乒乓球的执着、研究以及他本人的性格非常适合转型做教练。之前，面对媒体采访时，马龙也坦诚自己日后会回国乒执教。不过，在斯洛文尼亚站周启豪、林高远仍不能成器的现状来看，马龙再打上一、两年退役也为时不晚。本身自己有继续打球的愿望，而且在全运会、乒超联赛也还有与樊振东、梁靖崑对抗的能力。眼下的助理教练身份，只能说是马龙传授大赛经验的一个符号吧。从马龙内心来讲，他近期是没有退役计划的。

刘诗雯现年已30岁，东京奥运会她就创下了国乒女队最大参赛年龄记录。就目前队内的位置来讲，刘诗雯既不是巴黎备战的主力，作为一名为国乒征战多年的老将，她一直在队里做陪练也不是那么回事。站好最后一班岗，给一个助理教练的身份，应该是遮盖一下刘诗雯现在的尴尬吧。与丁宁一样，刘诗雯再坚持下去，技术能力不进反退，年龄和伤病也不允许她打到巴黎，还是早些为退役做些打算吧。

综合以上分析，在以上4位球员中，马龙是最适合做教练的，而且球迷很支持他成为孙颖莎新一任的主管教练。张继科认为年轻人没有潜力，自己永远是最好的，丁宁对40+球的理解还没有新生代更深，刘诗雯坚持无益，还是早些退役吧。大家赞同以上观点吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

2、马龙张继科67板哪场比赛？

马龙、张继科67板比赛是2011年奥地利公开赛

3、丁宁马龙退役后？

丁宁、马龙两个现役大满贯，明年东京奥运会后也将面临退役。那么退役之后，两个人都可以选择留队做教练，就技术打法、个人能力来说，谁更适合来执教中生代、新生代呢？我个人的观点是马龙，而非丁宁。

马龙技术全面，堪称“战术大师”，低调内敛对乒乓球事业“情有独钟”。

马龙是真心热爱乒乓球的，这点跟刘国梁一样，两个人的终身事业也离不开乒乓球。马龙现在就任中国乒乓球协会运动员委员会主任，而他也曾表达了退役后想做教练员的想法。有这样一位超级“全满贯”来执教国乒队员的话，那真是小将们之福了。

1.职业生涯跨越“二王一马”时代，技战术+心理素质均极为全面。不经历风雨，怎么见颜虹，不经过磨砺，哪能就如此随随便便成功。马龙是国乒男队历史上唯一一个“全满贯”，乒乓球赛事几乎所有的冠军都被他收入囊。而谁又能想到，早在2013年年仅25岁的马龙就曾想到过退役，那个时期正是国乒男队“二五一马”的盛极时期。与小胖一人之下万人之下相比，马龙在那个阶段要连续翻越马琳、王皓、王励勤“三座大山”。再加上三个人当时都处于职业生涯的巅峰，彼时稍微青涩马龙想要翻过一座的山难度都比较大。特别是王皓3次世乒赛将马龙挡在半决赛之外，也让马龙不得不产生了退役的想法。

但作为一个强者，成为构建起“二王一马”之后的“龙王朝”，马龙在与“三座大山”这么多年交手的过程中也把自己的技术、战术乃至心理都一点点地磨砺出来了。正是由于对手强大，才最终成就了现如今的“六边形战士”。刘国梁曾形容马龙打球像“捆大闸蟹”，他用他的战术把你一点点捆紧之后才下手杀死。这种战术的编织、构建能力，恰恰是像樊振东、梁靖崑等年轻球员一味靠“以暴制暴”所急需的。除了技战术之外，马龙在场上的沉着、应变、冷静这些都是成为一个大满贯球员所必需的心理素质。如果马龙退役后执教，他正好可以把这些比赛的经验、体会全部传授给年轻队员。

丁宁技术打法已完全落后，执教新生代其风格完全是格格不入。

丁宁在打法上与新生代是两个极端，一个是玩命防守，靠不停地周旋等待对方失误得分；而另一个追求速度、力量，女子技术男性化，这就是现代女乒发展的方向。不论从哪个角度来说，丁宁退役后回国乒当教练都是不合时宜的。

1.与女子技术发展背道而驰，丁宁执教无立足之地。要想当教练必须要有传授给的新技术、新思想，丁宁自己在大球时代已经被完全淘汰，就她的打法她本身自己就很难体会到什么叫“女子技术男性化”，作为外协会选手伊藤美诚完全没有给丁宁留面子的必要，伊藤靠自己近台的速度、力量打丁宁11：0符合规则，而队友们像孙颖莎、王曼昱、陈梦、王艺迪，包括老将刘诗雯都可以对丁宁打出11：0的比分，只是碍于情面只有刘诗雯让丁宁在2019世乒赛“吞蛋”。

作为教练或老师，你自己都是落后被淘汰的，新生代的力量、质量又完全体会不到，那丁宁可以教孙颖莎什么呢？所谓的“大赛经验”、“能咬能拼”在现在这个攻势乒乓球下还起多大的作用呢？经验是靠队员一场场比赛自己去打去积累的，并不是丁宁一句话就能把“大赛经验”倾囊相授的。况且，孙颖莎、王曼昱等小将的心理素质，“大心脏”甚至都是一些老队员所不能比的。因此，从技术、心理，再到经验，丁宁完全没有可教新生代的东西。退役后，她真的不适合再回国乒了，赶紧腾地方吧。

虽然同为大满贯，马龙对国乒来说是一笔宝贵的财富，甚至他的战斗力、稳定军心的作用在东京奥运前仍无人可替代。而丁宁早已不适合大球时代女子技术的发展，她现在要做的就是像王楠、张怡宁、李晓霞那样激流勇退，赶紧给孙颖莎等年轻人让位。大家觉得是吗？丁宁真的适合来做教练，培养被动挨打型队员吗？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

4、1击败马龙樊振东是否成为国乒第一人？

就技术分析，樊振东已经独步天下。但，技术从来不是决定胜负的唯一因素。

几年前樊振东已经是重点培养的男梯队潜力球员，他的出现，男子乒坛出现一抹亮光，也的确打出了一些惊艳的比赛。记得刘国梁说过一句话，张本智和是一个神童，樊振东才是天才。此评论许多人不以为然，因为当时的张本刚刚出道，士气正盛，反观小胖，正在经历低潮期。今年的樊振东，特别是下半年的表现，可以用一个词形容――王者归来！并且是一个镀金之后的王！

一个人太过于顺利不一定是好事，人生需要经历磨难才能够对胜负看淡，更能把握胜利的果实，樊振东的经历正在诠释这句话的意义。回头想象马龙的经历，何尝不是如此？相反的案例是张继科。

马龙的评价绝非恭维，那是一个专业人士的中肯评价，类似的话几年前马龙就说过。樊振东的确是不可多得的天才球员。

如果说缺点，樊振东发球时少了几分“狡黠”，如果发球再多几分智慧，那将真正天下无敌！

而影响小胖成绩的另外一个重要因素就是教练，竞技体育的教练太重要了，希望不要再折腾了，现在的教练很好，稳定住，不要自乱阵脚。

希望小胖把状态保持到明年奥运会后，加油！