曼联vs拜仁(曼联在中国某社交媒体上粉丝突破1000万)

1、曼联vs拜仁，曼联在中国某社交媒体上粉丝突破1000万？

主要有三大原因：

第一，英超成功的商业运营模式

英超联赛的改制成立于1992年，那时候在国内没有直播，只有在北京、上海和广州一线城市，每周六下午以集锦的形式播放。（北上广拥有全国各地的人群，为之后球迷的快速发展打好基础）

到了1995年，真正开始进入英超转播年代，那时候是电视统治的时代，且都是免费收看。对于当时中国娱乐相对匮乏，免费观看国外球赛是一个相当流行的行为。近两年，英超商业推广到新高度，为了赚取更多利润和收视率，英超更大重视亚洲市场，把英超比赛提前到北京时间晚上8点开始，大大吸引亚洲，中国观众。

第二，曼联的成绩和球星

自1992年英超成立开始，曼联就屹立于英超的霸主地位，且其他球队无法撼动。从早期的坎通纳、贝克汉姆领衔的92班，到中后期的C罗、鲁尼……无一不是球迷的偶像。在传奇教练弗格森带领下，更是取得13个英超联赛冠军，正是在成绩以及球星的保证下，国内各个电视台优先转播曼联的比赛，所以更容易培养曼联球迷，从单纯的冠军球迷逐渐转为红魔死忠。

第三，贝克汉姆

如果说有一个球员能够做到：大小通吃，男女通吃。只要是个人类，都会被他吸引关注。那就是叫大卫.贝克汉姆的男人，作为92班成员，英俊的长相使人忘记他的球技，尽管贝克汉姆的保姆式传中，圆月弯刀般的任意球在足球界也是独树一帜。但是留给世人更多的是他的外貌，另加上妻子是“辣妹”维多利亚，好朋友是汤姆克鲁斯，使得在娱乐界也能撑起一片天，拥有无数的粉丝。爱屋及乌原理，让众多女粉丝由贝克汉姆粉丝，转型为红魔粉丝。

以上三点原因，致使红魔曼联在中国具有如此高的人气！

2、当年曼联的基恩和拜仁的埃芬博格有何异同？

拜仁在1：0领先曼联并且全场占据优势的情况下，被曼联在比赛最后3分钟连进两球实现逆转。

当时工作人员把为拜仁颁奖的东西动准备好了，但曼联却不可思议地实现了大逆转

99年冠军杯决赛，当时拜仁缺阵了利扎拉祖和埃尔伯，曼联少了斯科尔斯和基恩，双方都非最强阵容。赛前弗格森变了怪阵。比赛里拜仁慕尼黑场面占优，巴斯勒任意球打了刁角，扬克尔和绍尔两中门框，比赛即将结束拜仁为了拖时间换下马特乌斯，结果曼联利用两次角球由谢林汉姆和索尔斯克亚反超比分。

3、拜仁的队歌歌词？

巴塞罗那的10号是梅西 皇马 L迪亚拉 曼联 鲁尼 阿森纳 加拉 利物浦 沃罗宁 切尔西 乔科尔 AC米兰 西多夫 国际米兰 斯内德 尤文 皮耶罗 拜仁 罗本 曼城罗比尼奥

4、皇马巴塞巴黎拜仁曼城切尔西曼联和尤文？

如果非要选取一个世界第一豪门的话，我选择皇马！

首先声明，哥舒不是皇马的球迷，我如此热爱的是米兰。对于一个身在“深爱”之外的人，评论起来谁是第一名的问题相对更加公正一些。

从题主列举的这几个球队中，首先，我们可以排除曼城、切尔西、大巴黎三支土豪球队，我一直认为所谓豪门不仅仅有悠久的历史，更要有突出成绩和深厚的文化积淀、传承。如今的曼城、切尔西、大巴黎虽然实力雄厚，但在这几点上无法称得上“豪门”，更别提世界第一啦！

所以，只剩下皇马、巴萨、拜仁、曼联、尤文五支球队，加上米兰双雄利物浦，这是标准的足坛豪门。

从欧冠奖杯上看，皇马12次、米兰7次、拜仁5次、巴萨5次、利物浦5次、曼联3次、尤文2次，单从这一点上看，皇马遥遥领先。加之21世纪以来，皇马的银河战舰多次获得西甲冠军。

所以，从欧冠奖杯数+西甲冠军数两个指标上来讲，皇马是世界第一的豪门球队。

5、曼联米兰和巴萨进入低谷期要重建？

拜仁是有低谷期的，只不过低谷期特别短，低谷的高度也比较高罢了。这和拜仁的经营理念有关。和德甲的政策有关。先说德甲50＋1政策，不准财团，个人掌控俱乐部，这限制了拜仁的暴富，但是也限制了资本对拜仁的控制。米兰老板一换，俱乐部就一切推到重建，到现在都没建立起来，曼联也类似。财团，土豪的个人意志和决策过多的影响俱乐部的状况。而拜仁没有这个问题，拜仁俱乐部健康合理稳健的运营是拜仁很少低谷的原因。

第二拜仁的经营理念，拜仁的任何决定都从足球出发。拜仁一直在进行年轻化和重建的步伐，哪怕主力正处在巅峰也一样，拜仁一直把青年球员当做球队的重要不分，不仅仅是替补，当年小猪，拉姆还在巅峰拜仁就开始着手年轻化。里贝里，罗本巅峰期也不得不接受轮换，就在国内网络还疯狂的吹嘘拜仁有罗贝里依赖症的时候，里贝里和罗本早已在拜仁已经是轮换球员了，俩人都很少一起首发了，是他倆能力不足以打主力了吗？不是，他俩是拜仁最强的边路，但是拜仁更愿意给年轻人机会，更愿意给替补机会。这样保证拜仁的延续性。小猪，拉姆，里贝里和罗本，年迈之前，他们已经慢慢的从主力过度到替补了，悄无声息，很多非拜仁球迷都都没意识到，拜仁早已完成新老交替。所以里贝里，罗本一离开拜仁，拜仁反而迅速的拿了欧冠冠军。实力不降反升。基米西，格雷茨卡，格纳布里这几个年轻的德国国脚早已经经验丰富，经历了各种大赛的历练足以证明他们的实力了。但是拜仁这么做缺点也是很明显的，过多的培养年轻球员，过完的新老交替，会影响俱乐部的欧冠成绩，尤其影响欧冠冠军的个数，毕竟年轻的潜力股实力是不如经验丰富的老将，更不如巅峰的核心球员的。如果拜仁不这么做欧冠冠军肯定会多几个，但是同样，打不进欧冠的次数，折戟你欧冠小组赛的次数也会明显增多。

从商业角度，经常使用新人轮换球星是有商业收入受损的。梅西在巴萨衰落了，俱乐部为什么不轮换？因为会损失巨大的人气商业利益。只有梅西长期的大幅度衰落，资本，球迷都接受了梅西的衰落，巴萨才会把梅西抛弃重建，而这时候再重建就太难了。当年小罗从巴萨离开首先联系了拜仁希望加盟拜仁，28岁的小罗两年前还是金球奖得主，小罗一个人的粉丝数量就超过拜仁俱乐部。但是拜仁拒绝了，小罗不符合拜仁的哲学，拜仁需要的是自律，有拼搏精神， 团队球员，而小罗不恰好相反。拜仁习惯年轻的可塑性高的潜力股而不是开始衰落的的大牌球星。在小罗和青训小将穆勒之间拜仁选择给穆勒机会，培养穆勒。这回让拜仁损失很多金钱和人气，但是能收获长期稳定的竞技成绩。而Ac米兰选择了小罗，所以当年Ac米兰比拜仁人气高，商业价值高，但是竞技成绩，俱乐部的稳定性的差距一目了然。

其实俱乐部几乎都是巴萨，米兰，曼联这样的，从竞技角度过度使用和依赖队内球星，能有很高的人气和商业收入，但是球队缺乏连续性，包括皇马也一样，皇马英超豪门的幕后老板们投入很多的金钱，也保证了他们的低谷时间不会很长，低谷下线不会很低。但是本质和拜仁是不一样的。