美国vs法国(黎巴嫩大爆炸和美国一点关系没有吗)
美国vs法国,黎巴嫩大爆炸和美国一点关系没有吗?
有一类人,因为经常干坏事,所以一旦又有事情出现,人们首先想到的就是他。黎巴嫩大爆炸出现后,在国际事务中名声太臭的美国,首先成为大家的怀疑对象,这再正常不过。
一、急于“带节奏”的特朗普8月4日,大爆炸后发过后不久,特朗普即对外宣称这是一场“袭击”。他说是听取了一些美军军的汇报,而这些军官认为这次爆炸是一场“袭击”。
具有讽刺意味的是,在美国有线电视新闻网(CNN)采访特朗普提到的3名军官时,他们表示不知道特朗普在说些什么,自己从未说过“袭击”之类的话。
更具讽刺意味的是,8月5日,特朗普改口,说现在做出是否是袭击的判断还为时过早。
惟恐天下不乱的特朗普,先是造谣生成,再是甩锅下属,然后自煽耳光。
急于“带节奏”的他,不仅未引发国际危机,反而让自己出了大丑。
二、蓄意煽风点火的美国媒体就在今天,美国媒体突然开始大肆报道此次大爆炸的硝酸铵,原本由俄罗斯商人购买后,雇用俄罗斯船只销往非洲,途经黎巴嫩时因手续问题被扣。
报道中大量提到,被扣期间,船长曾向俄官方以及俄驻黎巴嫩大使馆求助。并且说,俄大使馆不仅没有提供帮助,而且态度不友善。
一桩由存放、处置不当而引起的大爆炸,只因其来源是俄罗斯,就被拿来这样煽风点火、转移视听,真是佩服了美国媒体,与其主子一样,无节操!
三、硝酸铵的“两面性”说到硝酸铵,没种过地的人肯定不知道,但说到“摔炮”,很多人小时候肯定玩过。
就是那种,拿起来朝地上或墙上用劲一摔,就会啪地炸响。摔炮里面的成分,就有硝酸铵。
由此你应该清楚,它是较易爆炸的一种物质,所以它常用于制造炸药的一种原料。
但硝酸铵又是应用极广泛、价格相对低廉的一种化学肥料,其含氮量达34%,有“速效肥料”之称。
本来是肥料,但又具有易爆性,相当于一颗小型“战术核弹”的2700吨硝酸铵,就这样存放在了黎巴嫩港口,6年未爆已是奇迹,而爆炸却是必然的。
4、沒事找事的美国从现在公布的情况看,此次爆炸就是一个单纯的事故,与美国无关,与以色列也无关。
但事事都喜欢“凑热闹”的美国,从总统到媒体,却想借机将水搅浑,好浑水摸鱼,生出许多事端来。
奉劝特大总统一句,先控制好本国疫情再说吧。更多文章,敬请关注千年兰亭。
1789年的法国大革命是什么导致的?
1789年法国大革命是美国革命即美国独立战争导致的,这两场革命怎么能扯上关系呢?这不是还隔着一个大西洋吗?让我们从政治、经济、军事、思想上来阐述究竟是不是美国独立战争导致了后来的法国大革命?首先从政治、经济上来看,这要从中断175年的三级会议来说。为何中断近2个世纪的三级会议此时启动?而三级会议后来转变为国民会议,成为法国大革命的指挥中心,这是大革命的策源地,是无法回避的问题。法国王室通过加强中央集权,逐步任命地方官员方式取代当地贵族统治,在17世纪已形成完备的行政体系,这让自1614年中断国家议会即三级会议成为可能。但路易十六竭尽全力支持美国独立战争,战争初始时就提供90%的武器装备,后来直接出兵,并且法国国库空虚时也要向欧洲各国贷款,目的就是为了报一箭之仇。美国独立战争胜利了,但法国的经济也瘫痪了。国王首先想到向所有地产征税,而法国贵族为了向往前一样不纳税坚决反对这样做,同时贵族们还想恢复中世纪时的辉煌,提出必须通过全体国民才能做出此决定。国王路易十六只好同意于1789年召开三级会议,别无他法。而三级会议这个令人瞩目的舞台注定不是贵族的,而是法国人民的。其次从思想上来看,法国是启蒙运动的故乡。英国的洛克于1690年发表《政府论》,提出政治契约的概念。而法国哲学家卢梭将此理念继承并发扬,其著作《社会契约论》提出,统治权只是“代办权”,人民有权收回。而美国革命对此理念首次付诸实践,而后再次传播到法国。隔着大西洋为何能轻易的传播过来,是由于法国帮助美国独立的军队归来。再次在从军事来看,在1777年的美国独立战争中萨拉托加战役中,法国尚未参战,而是无偿提供绝大部分的武器给起义军。次年,法国出兵和起义军组成联军,于1781年在约克镇和法国海军联合作战,将英军打败。随后凯旋而归,不但将自由、平等的革命实践带回本国,而且在即将的法国大革命时站在人民这边的,而美国革命时期的法国英雄拉法耶特则成为国民自卫军总司令。1789年7月14日,法国人民攻破巴士底狱,这标志着人民从此登上法国历史舞台,并将这一天作为法国的国庆日。而这一切无论从政治、经济、军事、思想上,均和美国独立战争密不可分,所以说法国大革命是美国独立战争导致的一点也不为过,欢迎大家一起讨论!我是历史小玩家,关注我哦,一起分享更多精漂亮!文中图片均来自网络,如侵权速删。谢谢!
美国三个航母战斗群的战斗力有多强?
美国的大型核动力航母战斗群是目前世界上战斗力最强的海上作战单位,如果把世界上军事力量排名在20左右的国家称为中等国家的话,一个完整的美国核航母战斗群的战斗力完全可以挑战一个中等国家的海军!那么美国三个大型核动力航母战斗群的战斗力有多强呢?自然也就至少可以对抗三个中等国家的海军,如果考虑体系完整性和远洋作战环境的话,实际战斗力还要更强一些!美国的大型核动力航母战斗群是目前战斗力最强的海上作战单位三艘大型核动力航母组成的庞大编队
一个美国的核动力航母战斗群一般包括1艘搭载60架左右舰载机战斗机的核动力航母、2艘“提康德罗加级”宙斯盾巡洋舰、4艘“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰、2艘攻击型核潜艇、1艘大型快速舰队补给舰以及必要的两栖舰艇等。那么三个核动力航母战斗群则至少有200架三代以上战斗机、6艘攻击型核潜艇、18艘宙斯盾巡洋舰/驱逐舰以及3艘10万吨级的核动力航母!这是什么样的规模呢?别说排名20左右的中等国家,这样的海上力量,除了俄罗斯、中国海军外,完全没有对手!就算英国和法国海军所有的舰艇加在一起也比不上美国的3个航母战斗群!美国“卡尔文森号”航母战斗群的一般组成“提康德罗加级”巡洋舰编队“弗吉尼亚级”攻击型核潜艇一艘航母上的舰载机实力就超过了大多数国家的空军
具体要说明美国三个大型航母战斗群的实力有多强,必须要拿一个具体的国家做对比。我们也不拿排名20左右的国家来说了,就以排名前十以内的韩国海军为例,韩国海军主张装备包括2艘1.9万吨的“独岛级”两栖舰,3艘“世宗大王级”宙斯盾驱逐舰、6艘KDX-II驱逐舰、3艘KDX-1驱逐舰、9艘209级潜艇和10艘214型潜艇。虽然在水面舰艇和潜艇数量上比美国的1个航母战斗群多,但是质量上和技术水平上差距明显,尤其是在航母舰载机的空中打击和核潜艇的水下攻击下,1个完整的美国核动力航母战斗群主要搞定整个韩国海军!韩国海军舰艇吨位位居全球第九韩国海军“世宗大王级”驱逐舰韩国214型潜艇,在美国核潜艇面前威胁有限
美国的核动力航母战斗群的战斗力不只是表面上能够看到的硬实力,其体现的空海一体作战、信息交互以及完善的探测指挥能力等,都是其他国家所不具备的,就算是让其他国家拥有与美国航母战斗群同样水平的装备,所能发挥的战斗力也未必能够比得上美国!号称世界第三军事强国的越南、伊拉克等都曾风光一时,但是在与美国强大的空海体系对抗时一触即溃,这就是软实力上的差距!因此,从软、硬件实力上来说,3个完整的美国核动力航母战斗群完全有实力搞定三个中等国家的海军,而且大概率情况下还是完胜!目前航母对于绝大多数国家来说还是“无解”的存在三个大型核动力航母战斗群完全有实力“搞定”三个中等国家的海军
欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片源自网络)。
偷袭珍珠港是不是除了日本任何一个国家都能成功全歼美国舰队?
除了日本,当时谁还能凑出来一只拥有6艘航空母舰,400多架飞机的机动舰队?
日本海军在二战前从吨位上来看,还是世界第三,但是日本的海军航空兵已经是世界第一,就算是战列舰队,日本也是实力很强。
在1941年在太平洋地区,日本有战列舰11艘、航母10艘,巡洋舰38艘,美国有战列舰9艘,航母3艘,巡洋舰24艘,从兵力对比来看日本人是有一定的兵力优势的,而当时日本的海军舰载航空兵,由于经过中国战场的锤炼,飞行员的实战经验丰富,同时当时日本的舰载机也是一水的全金属,飞行性能在当时各国的海军航空兵中属于第一的水平,美国的海军航空兵无论是飞行员质量还是舰载机的性能都不如日军。
海军是极其烧钱的军种,在二战之前,世界上像样的海军没有几个,也就是伦敦海军会议签条约的那几个国家,其中意大利就没有航空母舰,法国就1艘,至于德国、苏联就没有航母,而且苏德的海军和美日英法意这几个海军强国相比,差的可不是一点半点。
而能够搞一搞航母编队突击对方港口的国家,也就是美日英三国,而且英国也是搞了一次塔兰托,但是塔兰托英国人一共是投入了21架飞机,而日本偷袭珍珠港的规模可是大的多。
英国的舰载机水平不高,要是英国人开着航母去偷袭珍珠港,这种慢吞吞的剑鱼就是高炮的靶子,而且美军的反击速度其实不慢,日军第二波攻击机群的损失就不小了。要是英国人去了,死的更惨。
英国人后来把喷火改装成了舰载机,这样的舰载机还好一点,但是英国的产能不足,英国的航母还大量使用美国的舰载机,尤其是护航航母上的,什么野猫之类,打日本战斗机费劲,但是打潜艇没问题。
这边是找到了一个1939年时的资料,在1939年,英国还有7艘航母,美国5艘,日本6艘,但是到了1941年英国的航母已经是有被击沉还有受伤的。同时,英国舰载机的性能可是差远了,象偷袭塔兰托中的剑鱼,还是双翼而且还是帆布蒙皮,性能比美日的全金属舰载机差的太多。
图片来自网络。
他们在战争时是如何看待彼此的?
其实北美最开始被发现的是哥伦布,他在西班牙王室的支持下到达了美洲,所以西班牙殖民者最开始在美洲建立据点,不过当时的西班牙只是掠夺哪里的财富,并没有大量移民。此后,西班牙无敌舰队被英国打败以后,西班牙在北美的势力已经被英国取代。而当时的法国也向北美发展,并占领了加拿大。后来在七年战争中,法国战败退出了加拿大,英国既占领了加拿大,整个北美都成了英国人的殖民地。后来英国不断的向北美移民,并不断占领北美土著印第安人的土地。此外,英国殖民者为了掠夺北美丰富的资源,从非洲买来了大量的黑人奴隶到北美进行劳动。被卖到美洲的黑人奴隶群体,估计在当时超过了欧洲许多国家的本土移民。所以,这些黑人奴隶是导致美国南北战争的导火索。
虽然说美国和英国属于同文同种,北美的人口也主要是英国移民为主。但是美国经过百余年的发展,已经对英国的感情淡化。同时美国人口,是一个由欧洲众多国家移民组成的庞大大群体,人口非常的杂,即便是英国人占多数,但由于几代人在北美的繁衍生息,他们对英国的认同感已经并不强。且美国占领北美不断的掠夺北美的财富,根本不把北美人当自己人看,他们只看中的是利益。所以, 最终爆发了“波士顿倾茶事件”这是美国独立战争的开始。
假如,英国人把北美的英国人看作是自己人,那么这些英国移民就应该享有一定的特权。但是,英国却还要向他们征收高昂的税。这还没完,英国还把东印度公司过剩的茶叶销往北美,且免除了进口关税。免除了关税就算了,但是茶叶还比北美茶商的茶便宜,所以导致很多茶商和种植园无法生存。1773年,英国8000人的抗议团体,将东印度公司停靠在波士顿港口的三船茶叶倒进了海里。因为这件事,英国政府,认为殖民地民众恶意挑衅,于是出兵镇压,并颁布了一些惩罚性的法令。
英国政府颁布的那些法令,是把北美殖民地民众不当自己人看待。所以,美洲的移民,也不把英国人放在眼里。他们认为,英国人眼里只有利益,不择手段的剥削北美人民的财富。北美人民为了反抗英国的经济政策,12个殖民州都派出了代表,在费城召开了殖民地联合会议。大陆会议通过了《权利宣言》,他们要求自治,让英国撤走驻军。英国人,肯定不乐意。那么,双方只有诉诸武力了,此后就爆发了“美国独立战争”。
其实,从“美国独立战争”来看,英国人根本没有把美国人当做自家人,如果是自家人,出口还要缴什么税。收税就收税吧,还可以跑到人家家里强制收税。所以,英国在北美主要是为了掠夺北美的财富,管你是不是英国的移民还是后裔。在他们眼中,只认钱,不讲感情。所以,美国人也知道,英国人不把自己当做人看待。他们也不把,英国人当自己人。在美国人眼中,英国人就是剥削者,他们必须独立,才能保证自己的财富不受侵害。不过,现在的美国是世界唯一的超级大国,英国也改变了对美国的看法,现在英国已经成为美国的小跟班。美国人打谁,英国总是跟着上,好像英国成了美国的殖民地。总之,英国人现在和美国是盟友,反正北美的主要人口是英国人的后裔,也没有再计较什么了,都是同一条船上的人。
还没有评论,来说两句吧...