菲律宾南海仲裁结果是什么?为什么说它没有法律效力?

03-26 12阅读 0评论

说起这个菲律宾南海仲裁的事儿,我也是琢磨好一阵子,不是一天两天。这事儿刚出来那会儿,大概是好几年前,新闻上铺天盖地的,闹得沸沸扬扬。我也就是看个热闹,觉得离自己挺远的。

我就觉得这事儿好像没那么简单。老是听新闻说咱们国家不承认、不接受,我就有点好奇,想着得自己去弄明白是咋回事。不能光听别人说,得自己动手解解。

我就开始行动。也没啥特别高深的法子,就是上网呗。我先是搜搜这个“南海仲裁案”到底是个用搜索引擎,翻好些个网页,看不少报道和一些评论文章。我想搞清楚几个基本问题:是谁提出来的?在哪儿审的?凭啥审?我们国家为啥不认?

菲律宾南海仲裁结果是什么?为什么说它没有法律效力?

我当时查找和梳理的过程

我记得当时查到的信息挺杂的,得自己慢慢捋。

  • 第一步是搞清楚谁告谁:,原来是菲律宾单方面提出来的,告咱们国家。
  • 第二步是看在哪儿审:查才知道,不是咱们常说的那个联合国国际法院(ICJ),而是根据《联合国海洋法公约》附件七在荷兰海牙设立的一个临时仲裁庭。这点很重要,我当时就感觉,这“临时”俩字儿,好像就没那么权威?
  • 第三步是看审啥:大概就是涉及南海一些岛礁的地位、海洋权益什么的。
  • 菲律宾南海仲裁结果是什么?为什么说它没有法律效力?

  • 第四步就是看咱们的反应:从头到尾,咱们国家就明确说,这事儿菲律宾单方面搞起来就不对,那仲裁庭也没权力管这事儿,所以咱们不接受、不参与。这个立场倒是挺一贯的。

在扒拉这些信息的时候,我发现很多讨论都提到,这种领土主权和海洋划界的事儿,按国际惯例和《公约》本身的规定,是可以排除强制仲裁的,咱们国家早就做过声明。菲律宾硬要搞,那仲裁庭还硬要接,这就有点不讲道理

我还特意去看看一些法律界人士的分析,虽然很多专业术语看得我脑壳疼,但大概意思看明白:这个仲裁庭在程序上、法律适用上都有不少硬伤,有点像硬是拿着鸡毛当令箭。它自己扩大权力,越界。

琢磨出来的结论

查这么多,看这么多,我自己心里就有个谱。感觉这整个事儿,与其说是法律问题,不如说更像是个政治操作。菲律宾想借这个由头在南海问题上捞点好处,背后可能还有别的国家在拱火。那个所谓的“裁决”,从根儿上就不被咱们国家承认,因为它本身就不合法、不合理。

菲律宾南海仲裁结果是什么?为什么说它没有法律效力?

我的理解就是:

1,这个仲裁案本身就是非法的,程序有问题,那个临时班子也没那个资格来裁决主权和划界这种大事。

2,咱们国家坚持“不接受、不参与”是有充分法理依据的,不是耍赖,是维护自身权利和国际法的尊严。

3,那个所谓的“裁决”结果,说白就是一张废纸,没啥约束力,改变不咱们国家在南海的主权和权益。咱们该干嘛还干嘛

现在回过头看,这都过去好些年,南海那边也还是风风雨雨的。但解当年这个仲裁案的来龙去脉,再看现在发生的一些事儿,比如最近那个仁爱礁啥的,心里就更有底,知道是怎么回事。反正,这事儿给我最大的实践体会就是,遇事儿不能光听风就是雨,得自己动手去查证,去解前因后果,才能形成自己的判断。

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。

发表评论

快捷回复: 表情:
验证码
评论列表 (暂无评论,12人围观)

还没有评论,来说两句吧...