中美战略对话有结果吗?双方会谈谈了什么?

01-15 19阅读 0评论

今天想跟大家伙儿聊聊,这两天我一直在琢磨的一个事儿,就是那个中美战略对话。8月27号到28号,这事儿闹腾两天,动静可不小。

我就是刷手机的时候看到新闻,说是咱们的王毅主任和美国的那个沙利文,在北京碰面。说是啥坦诚、实质性、建设性的讨论。这词儿用的,一套一套的,听着就挺正式的,这会面肯定不简单。后来一想,战略对话,这词本来就挺严肃,咱也不能小瞧。

然后,我就开始到处扒拉资料,想看看这事儿到底咋回事。你别说,这一扒拉还真找到不少东西。有人说这是中美两国在长期、战略方向上的管控,为避免出现啥全面碰撞、冲突。听着挺吓人的,但想想也是,俩大国要是真干起来,那可不是闹着玩的。

中美战略对话有结果吗?双方会谈谈了什么?

我还看到有人总结这回会谈的特点,就十个字:坦诚、实质性、建设性讨论。我琢磨着,这“坦诚”和“实质性”应该就是说双方都打开天窗说亮话,不藏着掖着,直指问题核心。而“建设性”,估摸着就是说这会谈还是有成果的,虽然不多,但总归是有的。

  • 看到有报道说,王毅主任提四个要求,然后美方在一些关键问题上的措辞也变。这个变化,咱就得好好琢磨琢磨,这里头肯定有文章。
  • 我还留意到有人分析,说拜登政府对美中关系的定义,既有合作也有竞争。有人甚至说,对美国来说,跟中国竞争是“必然”的。这话听着有点刺耳,但也反映一些现实问题。

这两天我就一直在关注这个事儿,越琢磨越觉得这里头水深着。表面上看,中美之间还是竞争大于合作,分歧大于共识。但是,仔细分析一下,也能发现一些积极的信号。这就跟过日子一样,虽然有磕磕绊绊,但还得往前走不是?

中美战略对话有结果吗?双方会谈谈了什么?

我想说的是,这战略对话虽然结束,但这事儿还没完。中美关系这么复杂,也不是一次两次对话就能解决所有问题的。咱们老百姓,就踏踏实实过好自己的日子,也多关心关心这些国家大事。毕竟这世界上的事儿,都是相互关联的,说不定哪天就影响到咱们头上。

这回就跟大家伙儿分享到这儿,希望这些内容能让大家对中美战略对话有个大概的解。咱也就是瞎聊,有不对的地方,大家伙儿多包涵,多指正。一起学习,共同进步!

免责声明:由于无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如我们转载的作品侵犯了您的权利,请您通知我们,请将本侵权页面网址发送邮件到qingge@88.com,深感抱歉,我们会做删除处理。

发表评论

快捷回复: 表情:
验证码
评论列表 (暂无评论,19人围观)

还没有评论,来说两句吧...