孙颖莎对战伊藤美诚,宫崎义仁说伊藤美诚奥运会对手不是刘诗雯而是孙颖莎?
孙颖莎对战伊藤美诚,宫崎义仁说伊藤美诚奥运会对手不是刘诗雯而是孙颖莎?
近日,日本乒协主席宫崎义仁在采访中说:“伊藤美诚的奥运对手不是刘诗雯、陈梦,而是孙颖莎!随着东京奥运延期一年,中国队奥运参赛阵容很可能由之前经验丰富的丁宁+刘诗雯+陈梦,改为刘诗雯+陈梦+孙颖莎”。我个人认为宫崎义仁的分析还是有一定的道理的,下面也具体分析一下刘诗雯、陈梦、孙颖莎三人对伊藤的战斗力。
刘诗雯接连伤病,状态未知,现阶段更多靠经验打球;伊藤却仍有上升空间。天下武功唯快不破,在伊藤美诚出现之前,女子乒坛现役球员中速度最快者当属刘诗雯。而现在速度型打法却成了三足鼎立之势,伊藤美诚、孙颖莎、刘诗雯都可以称为“速度女王”。就这三个人的技术特点来分,伊藤最快、刘诗雯最厚、孙颖莎最暴!下面先来分析刘诗雯的“断藤大战”。
1.技术体能均呈下滑趋势,对阵伊藤2年前优势早成泡影。刘诗雯比伊藤美诚大9岁,按照运动员一般都是打2个奥运周期(8年)来算,严格说刘诗雯与伊藤都不是一个时代的对手 。只是刘诗雯的奥运大满贯还未完成,伊藤美诚又早早出道,2个人这才打得你死我活。2018年刘诗雯在对阵伊藤时曾遭遇2连败,但整个过程刘诗雯在技术上对当时还稍显青涩的伊藤稍占优势。两年之后,刘诗雯的技术并没有多大的增长,而伊藤的发球变化 、前三板的稳定性都有了明显的提升。可以说,一个是原地踏步,一个是提升了2个台阶,再加上刘诗雯近年伤病不断,严重影响正常训练,她之前对阵伊藤如果说是五五开,那么现在很可能是四六开,甚至是三七开。
一个处于职业生涯的暮年,一个即将迎来懂事期,两个人明年奥运的交手就仿佛2008年王楠与张怡宁的谢幕之战。体能、精力、状态都在巅峰期的张怡宁,在抵挡住王楠凶狠的前两局进攻之后,王楠终于体力不支而崩盘。赛后,张怡宁说:“那场比赛我是准备了7局的,但没想到她能崩得那么快。”2021年刘诗雯以30岁“高龄”参赛,这个年龄也超越了北京奥运会时28岁的王楠。30岁的刘诗雯,对阵比自己年轻10岁的伊藤美诚,是否出会因为体力、精力的下滑,而出现崩盘过快呢?而延迟的这一年,伊藤会原地踏步吗?
陈梦仅靠力量压制伊藤非长久之计,伊藤相持能力增长后,两人或此消彼长。陈梦打伊藤主要依靠的是力量、质量,由于力量大、旋转足,让伊藤美诚的弹击失误率非常之高。但力量与速度永远都是此消彼长,相互作用的。伊藤如果弹击够快,陈梦就加不上力量、旋转;反之,让陈梦充分发力的话,伊藤也很难弹出速度。
1.陈梦打法难改为速度型,伊藤相持并非不可提高。伊藤美诚刚出道时,给我们的印象是打球十分凶狠,甚至是蛮不讲理的硬搏。2015年苏州世乒赛,初出茅庐的伊藤美诚面对奥运冠军李晓霞,毫无惧色,一上来就靠凶狠的反手弹击,连续弹穿李晓霞的反手位,并取得了2:0领先的大好局面。要知道,李晓霞在当时是中国女乒反手第一人,能够在跟她反手对抗中取得优势的球员几乎没有。陷入被动的李晓霞也不得不改变策略,继而用自己势大力沉的正手进攻来猛攻伊藤的正手,这样才最终逆转了比赛。陈梦与李晓霞同属于力量型打法,如果让陈梦改变打法,成为孙颖莎、刘诗雯速度型的话,那基本不可能。
随着伊藤与陈梦交手次数的增多,伊藤逐渐适应陈梦的力量、质量,继而她的弹击速度又足够稳定,那伊藤突破陈梦实际也只是时间问题。另外,在最近与陈梦的交手中虽然落败,但我们可以看到伊藤已经不是原来的“三板斧”硬搏,正反手的相持能够跟陈梦拼到六、七板之多,这也说明伊藤的相持能力也在增强。在同样相持拍数的情况下,伊藤总是比你快、抢先上手压着你打,早晚有一天你会被她打穿。
孙颖莎速度、力量兼具,经验和稳定性增加后,将成为伊藤难以逾越的“障碍”。孙颖莎有刘诗雯的快,脚下步伐比陈梦更灵活,完全能够跟得上伊藤的击球节奏。伊藤美诚与孙颖莎交手更多的是靠发球及前三板的抢攻变化来干扰莎莎,假以时日,莎莎有一定的经验积累,正反手速度、力量兼具的暴力弧圈,是伊藤最为忌惮的。
1.莎莎仅经验欠缺实力完胜,伊藤面对一生之敌难翻身。伊藤仅比莎莎大不到1个月,正如莎莎自己所说的那样:“我们应该是一生之敌,一直会斗到退役的那一天。”孙颖莎是2017年正式出道,以日本公开赛女单夺冠一鸣惊人,而伊藤则早在2014年就已参加成人组的国际公开赛。伊藤吃败仗越多,她总结的经验越多,按照两个人的正常实力,孙颖莎应该每次都是4:0横扫的结局,之所以打得如此跌宕起伏,那么纠结,还是伊藤的变化让莎莎起伏不定。2019年布达佩斯世乒赛,莎莎以4:1横扫伊藤,赛后日本队这样来分析:“伊藤选手的步伐出现了问题,完全跟不上孙颖莎的击球节奏。”
孙颖莎的正反手实力均衡,正手的抢攻、抢拉非常积极,这让以抢三板为主的伊藤,并没占到多大便宜。而在正反手的相持上,莎莎反手的反拉几乎可以把伊藤的弹击抽回去,正手弧圈的杀伤力又快又暴,伊藤根本不是对手。只要莎莎能够接好伊藤的发球,对她的进攻套摸得再透些,伊藤在未来与孙颖莎的交手中会越来越下风。
综合以上分析,年龄偏大的刘诗雯在与伊藤交手上优势会越来越小,甚至是完全下风;陈梦现阶段仍能靠力量、旋转控制伊藤,莎莎则才是如日本乒协主席宫崎义仁所说的真正对手。大家是否赞同以上观点呢?欢迎各位留言、评论,感谢关注!我是骑马寺的少年。
1淘汰对手晋级世乒赛16强?
孙颖莎和伊藤美诚的相遇是中日两队在本届世乒赛中的首次相遇。此二人都只有18岁,可以说是中日女乒未来的领军人物,未来一定会多次交手,孙颖莎4-1淘汰伊藤美诚昂首晋级16强,好样的!孙颖莎前两局先声夺人
比赛一开始,孙颖莎便和伊藤美诚比凶狠,二人的进攻力都很足,但是伊藤美诚的稳定性不是很强,总之孙颖莎在前两局的比赛中,比伊藤美诚更凶,而且稳定性占据上风,取得11-6,11-9的领先优势。
后三局伊藤美诚有反扑迹象,但是实力有差距第三局开始二人比分交替上升,但是伊藤始终比分占优,但是到局中孙颖莎以7-6反超比分,没有退路的伊藤美诚,请求暂停,暂停回来伊藤没能扭转局面以9-11再次落败,这样一来,孙颖莎取得大比分3-0的领先,形势一片大好。
在关键的第四局,孙颖莎多次挽救局点,经历多次平分,并且拿到了第一个赛点,但是伊藤美诚并未放弃,最终以15-13赢下一局,将比分扳到1-3。第五局孙颖莎4-0开局,一直将领先优势保持到最后,最终以11-2赢下第五局。从而以4-1击败对手。
孙颖莎的技术高出伊藤美诚一大截从二人的技术上看,孙颖莎在高手如云的国乒女队,抢到单打名额实属不易,在直通赛第一阶段以15胜0负突出重围,在第二阶段和女队主力层的对决中同样取得了第二名的好成绩,从而获得了第一次参加世乒赛单打比赛的机会,孙颖莎的技术水平绝对是世界级水平的;日本的伊藤美诚同样不可小觑,在2018年对国乒女队主力层取得了不错的战绩,依靠前三板的致命搏杀在乒坛闯出一片天,但是综合看来孙颖莎的技术水平要好于伊藤美诚。
伊藤美诚的经验没有弥补能力上的不足从经验上看,伊藤美诚无疑拥有巨大的优势,作为日本女队重点培养对象,伊藤有大量的参赛机会,在国际赛场上得到充分的锻炼。而孙颖莎是首次参加世乒赛,由于国乒人才建设的梯队布局和雄厚的实力,孙颖莎参加大赛的机会不多,所以经验层面相对弱一些。
这场比赛已经结束,伊藤美诚虽然输球,但是依旧会被国乒视为重要的对手之一,而孙颖莎极有可能作为未来国乒女队的领军人物,希望孙颖莎可以把面对伊藤美诚的能力优势保持下去,弥补自己的经验上的不足,加油孙颖莎!
欢迎关注小苏侃球!与您分享与体育有关的一切新闻与资讯!如果您觉得小苏侃球说的有几分道理,就请关注我吧!孙颖莎不按套路打球?
自己先抢个沙发,打日子过得不错的日本人,不需要什么套路,就是用日复一日训练积攒的信心和意志就能战胜对手,赢得金牌[点亮平安灯][奋斗][奋斗]
是不是意味着新生代力量开始主导国际乒坛?
这个说法过早了。
现在国乒中生代球员正在发挥作用,老队员还是国乒绝对主力,说新生代已经主导国际乒坛还言之过早。客观说,她们已经崛起,对老队员及中生代球员带来了巨大冲击,是国际乒坛的“捣局者”,标志着国乒长江后浪推前浪,后继有人,顶尖人才辈出,国乒之幸,国人之幸也。东京奥运会之后,她们将会挑起重担,主导国际乒坛她们是主角。
从日本女乒目前的状况看,确实是靠新生代球员支撑局面,也仅仅是日本的断代培养战略而已,世界其他乒协女乒仍然是老中队员为主力。
一个商业性质的T2钻石赛出现新生代球员决赛,更不能说标志新生代球员主导国际乒坛。T2赛制设计的意图是一种试验,期望求变,为今后乒乓球项目发展探索方向,不是目前乒乓球的主流,在这样的比赛中出现新生代球员决赛,也许是设计者乐见的一种求变的结果,但还没有上升到主导国际乒坛的高度。
国乒退出WTT中东赛?
孙颖莎与伊藤美诚的世界第二之战,具体到奥运会,根本就没有什么多大的意义。所以国乒集体退出在多哈举行的比赛,很正常。
奥运会的单打,还是同一个协会分在不同半区,也就是同协会选手回避。如果是陈梦、孙颖莎去打得话,就是一个上半区一个下半区。
所谓世界第二之战,不同之处就在于伊藤美诚50%的可能。如果是伊藤美诚世界第二,陈梦、伊藤美诚一二号种子,分别上下半区,孙颖莎自然就是与伊藤美诚同在下半区。如果是孙颖莎世界第二,陈梦与孙颖莎一二号种子,分别上下半区,伊藤美诚就看抽签,是进入陈梦所在的上半区,还是孙颖莎所在的下半区。
所以,这个世界第二,对于国乒东京奥运会女单来说,意义不大。因为不管谁去,都需要有把握战胜伊藤美诚。就算孙颖莎世界第二,那伊藤美诚被抽到了下半区,两人在半决赛相遇,你也要战胜伊藤美诚才行啊!所谓国乒双保险,就是你必须得有杀入决赛的能力。
再说回来,国乒退赛,一是旅途之中可能面临风险;二是需要面临隔离,实在太影响训练了。而且五月份中国家门口就办比赛,这对于国乒来说,更加划算。
还没有评论,来说两句吧...