孙杨事件暴力抗检,外媒报霍顿也要求铜牌得主和他一样拒绝与孙杨合照?

1、孙杨事件暴力抗检，外媒报霍顿也要求铜牌得主和他一样拒绝与孙杨合照？

昨天韩国光州2019游泳世锦赛上，中国选手孙杨凭借出色发挥，拔得头筹，赢得男子400米自由泳冠军，也是自己世锦赛的四连冠。但赛后的颁奖仪式上，澳大利亚游泳名将马克·霍顿却上演了一出拒绝于孙杨合照的闹剧，引起国内外媒体的关注和议论，而今天随着各大媒体的跟进曝光，这一事件又有了新的进展。

专业游泳媒体《SwimSwam》在事件发生后第一时间进行了跟进报道：“2019游泳世锦赛的首个领奖台上就充斥着大量的戏剧性情节。男子400米自由泳银牌得主，澳大利亚选手马克·霍顿在奏中国国歌期间，站在领奖台的地板上，以放弃登上领奖台的方式抗议金牌得主孙杨的出现。”

事实也如文章所写，比赛中第4泳道的孙杨以3分42秒44，力压第2泳道的霍顿3分43秒17夺得金牌，意大利选手德蒂以3分43秒23夺得铜牌。但是在颁奖的时候，意大利人不但没有登上领奖台，还在奏中国国歌时拒绝与孙杨以及通牌得主德蒂合影留念。

霍顿曾要求铜牌得主一样放弃登台领奖，却遭到拒绝。

霍顿之所以讨厌孙杨，是因为他多年来一直与孙杨存在直接竞争关系，并长期被孙杨压制，而且一直坚持认为孙杨服用兴奋剂。

早在2016年里约奥运会期间，孙杨曾在热身池里向霍顿打招呼，但后者告却告诉媒体说：孙杨朝他撩水并打招，他没有理会，因为没时间去搭理服药的骗子。而孙杨则指责霍顿玩心理战游戏来破坏它的稳定发挥。今年9月孙杨将面临一场国际体育仲裁法庭开展了听证会，以讨论世界反兴奋剂机构对国际泳联不制裁“孙杨暴力抗检”事件的诉案。

昨天赛后霍顿在面对媒体采访时表示：“我只是不想和那些行为举止像他一样的人分享一个奖领台。”而据媒体报道，他还要求铜牌得主德蒂也做出同样的事，但意大利人只用一句话就拒绝了他：“我为铜牌付出了太多的努力，我想要登上领奖台。”

2、孙杨禁赛八年是否源于母亲无底线的宠爱？

孙杨事件闹得沸沸扬扬，国际体育仲裁法庭听证会最终给予孙杨八年的禁赛处罚，将舆论推向了最高潮！国人们由刚开始对孙杨的绝对信任，随着国际仲裁法庭的宣判结果出炉，开始变得有些将信将疑，甚至到了现在关于孙杨事件的舆论风向开始出现逐渐走向对孙杨不利的局面。这样的局面大概是孙杨在听证会之前完全没有想到的吧？毕竟在那个时候要求公开听证会的孙杨还自信满满，坚信国际体育仲裁法庭会还自己一个清白。孙杨“禁赛八年”的处罚结果，是什么原因造成的？从明面上的审理依据来讲，国际体育仲裁法庭并不认可孙杨给出的“抗检理由”。也就是孙杨团队一直简称的飞行药检人员不具备检测资格。国际法庭更认可的是国际反兴奋剂组织的相关规定，认为药检人员只有主检测官具备资格证即可，并不用做到三人都具备药检资格证，护士只要出示护士证，尿检监督员出示个人身份证件。也就是说，只有国内要求的是三个药检人员必须都具备资格证，人家国际体育仲裁法庭根本不承认孙杨的这一套说辞。那么难道除了因为被裁定“暴力抗检”被禁赛八年之外，就没有其他的原因了吗？我觉得孙杨事件最终会发展到今天这样难以收场的地步，很大一部分原因与孙杨以自己母亲为代表的团队有着莫大的关系。正所谓专业的事情交给专业的人去办，孙杨的母亲却一直担当着孙杨的经纪人，甚至一切事物的处理者，占据了孙杨事件的主导权。所以也就有了国际体育仲裁法庭听证会上的一系列不专业行为。孙杨妈妈的强势和对孩子的无尽溺爱，让孙杨从小到大都在温室里被保护的很好，他的人生只要负责游泳争冠一件事件即可，其他事情全权交都交给母亲负责。当然在前期的时候，母亲可以为他遮风挡雨，孙杨也可以凭借着为国争光的金牌荣誉遮盖掉一些瑕疵，但终于有一点妈妈的强势和孙杨自己无法思考冷静处理事情的关系，导致了所谓“暴力抗检”事情的发生。

然而这个事情造成的一系列后果，并不是孙杨妈妈认为一个人就能够解决掉的“小事”。这也就造成了孙杨本来一帆风顺的人生，如今遭遇到直接“翻船”的尴尬局面。对此你怎么看？欢迎一起讨论。

（文/锦鲤篮球）

喜欢的朋友帮忙点个赞，点击关注“锦鲤篮球”，点关注不迷路，你的支持就是小锦鲤更新的最大动力，感恩！

3、孙杨还有机会重返赛场吗？

孙杨不是暴力抗检，而是主检官业务不熟导致飞检失败。你们证照齐全来检测孙杨，在他对你们资质提出异议后，你们完全可以用相关法规和条文据理力争，你们不但没有解释而且轻易放弃了检测，最终造成飞检失败，可以看出你们业务不精。你们来飞检就是要带着血样和尿样，你没带走不就是你的工作失职吗，如果以后再有其它人提出质疑，你们自己放弃自己的检测权利还告别人暴力抗检。

4、新冠病毒对孙杨案有影响吗？

刚发过这个文章时间不长，在这里再简单说说。

新冠对孙杨案略有影响，但影响并不是很大，至于他能不能参加东奥现在还不好说。很多人在那里乱猜乱说，是纯属臆想，无凭无据的。

孙杨在收到裁决结果后曾经在各路媒体上非常活跃，动不动就发点什么所谓的证据来证明自己的清白。其实这是一个很不理智的行为，这也显示出了孙杨的思维确实有点不太懂事。

就算有什么证据或者想法，还是等上诉的时候拿出来比较好一点，决战还没开始呢就把杀手锏和战略都统统亮出来了，还能有什么胜算？而且就算全国人民都认同了也都持支持态度了，这对案件的进展又有什么用呢？

好在孙杨最后也是学乖了，连续四十多天没有了动静。其实这算是长进了，在这件事上搞的太高调了实在是没什么好处。

可以说孙杨能走到今天这一步，杨妈可谓功不可没。过度的宠爱塑造了孙杨骄横拔踄的性格，加上光环照身，更使得孙杨一直都生活在自己的世界里，做事情从来不考虑后果。所以本来是挺占理的一件事，却被搞成了千夫所指的巨婴行为。

孙杨最后一次上诉机会的截止日期本来是3月29日，但孙杨却一直都没有什么动静。正好遇到了这次特殊情况， 瑞士实施了紧急状态法，所以看起来上诉的截止时间可能也是因此顺延了。

但据说法庭的工作其实并没有停止，只是一些需要开庭的案子被推延了而已，像孙杨这种上诉的情况应该是不受影响的，所以很多人推测孙杨可能已经失去上诉的机会了。

这只是人们的猜测，真实情况并不确定。但不管顺延还是不顺延其实关系都不大，据说这种情况能翻盘的几率只有千分之七还是百分之七来的，这还得是正儿八经当个事来办的情况下。而孙杨的整个团队在法庭上的表现都非常之糟糕，愣是把一个非常严肃的案件给搞的像是一场闹剧。

所以上诉日期其实并不是关键，不管顺延不顺延孙杨翻身的机会都是非常渺茫的。因此我们可以认为，疫情对孙杨案件的影响其实并不是很大。

真正影响到的是东京奥运会的召开被延期了，这就产生了一些因为延期而出现的特殊情况，比如一些被短期禁赛的运动员本来是无缘参加东奥的，但却因为东奥的延期可能就能赶的上参加了；又或者像孙杨这样本来就算上诉成功也是赶不上东奥了，结果却因为延期而产生了可能性。怎么办？

对此，国际奥委会在蜘蛛网发布了一篇声明……在很长的省略号之后是一个非常让孙杨绝望的消息：国际奥委会的态度是，这个问题将交由WADA来决定。

所以孙杨能不能参加东奥就变得非常迷离了，全在WADA一念之间。

但是据游泳专职记者应虹霞发出的消息：孙杨已经入选了国家集训队，而且名字排在第一位。这好像给人一种孙杨会参加东奥的感觉，有人也确实看到了孙杨正在积极备战训练中。

所以孙杨到底能不能参加东奥现在看来还不能确定，不能凭空乱猜。

——最后，笔者发现在孙杨这件事上非常不好站队。

不支持孙杨就容易受到道德绑架。毕竟对方是存在违规行为的，而且双标行为也是非常明显。而且怎么说孙杨毕竟是为国家争过很多荣耀的，从体育的角度来看，孙杨确实是国家的一个骄傲。

但要是支持吧，很多人就拿孙杨平时的一些言行来说事，把你说成水军之类的。实际上在这件事上水军是毫无作用的，水军只能改变舆论，改变不了事实，更改变不了案情的进展。

谁没有年少轻狂过，何况这件事牵扯的并不仅仅只是人品的问题。一码归一码，不能混谈。笔者一直是希望孙杨能渡过此劫的。

5、孙杨被国际体育仲裁禁赛8年？

沸沸扬扬的孙杨事件有结果了，国际体育仲裁法庭判定孙杨败诉，并指出孙杨将被禁赛8年。已经过完28岁生日的孙杨，如果真的被禁赛8年，那么他的职业生涯真的就被“有心人”毁掉了，这仲裁结果实在太假，孙杨提供了那么多证据，然而结果没有任何用事件起因于2018年孙杨在自己家里的一次尿检，当时孙杨与IDTM的工作人员发生冲突，因为孙杨对前来检测的人员资质产生质疑，并且砸碎了当时采集的样本。

由此这件事情沸沸扬扬闹了一年半，国际泳联，国际体育仲裁法庭，我们国家泳联等等各个部门联合调查最终只是这样的结果。

虽然CAS的裁决似乎已成既定的结果，但其实仍然留下了至少2个多方争议：

其一、当时的检查人员到底具不具备资质？

其二、孙杨到底有没有暴力抗捡？像之前说的，被老妈怂恿拿锤子砸了容器等？

我们不知道国际体育仲裁法庭是基于什么准则判定孙杨败诉的，但是我们回顾下孙杨提供的证据，尿检官与血检官根本不具备检测的资格，主检察官曾经还与孙杨有过矛盾，国际泳联最早已经判定了那次IDTM的检测无效。但是世界反兴奋组织不服国际泳联的判决，认为他们包庇孙杨，因此向国际体育仲裁法庭提出诉讼。

有些人认为孙杨是牺牲品，是被“有心人”毁掉了。此次国际体育仲裁法庭即便得到了众多对孙杨有利的证据情况下，依旧宣布孙杨败诉。这种结果是必然的，因为世界反兴奋组织不会败诉，一旦他们败诉，那么就会承认他们是错的，IDTM的检测是错误的，不权威的。这样就会造成轩然大波，过去的检测怎么办？有没有错误的？未来的检测怎么办？是不是需要改革？这对于未来各项运动的运动员的检测是个极大的考验。

因此孙杨一人对抗一个国际组织，结局早就注定，但虽败犹荣，我们依旧选择相信孙杨！