美国对伊朗足球(作为世界霸主的美国)

1、美国对伊朗足球，作为世界霸主的美国？

打不下是不可能的，以美国的军事实力，打伊朗是不成问题的。

问题是，美国的问题不仅仅是一个伊朗问题，还有很多其它问题，有比伊朗重要的多的课题需要解决，以致于美国在伊朗问题上始终下不了决心。

具体来说，伊朗当前的状态只是一种深沉问题的假象而已。美国一旦对伊朗用兵，其内核和当年打伊拉克、阿富汗有着本质的不同。

不但会遭到伊朗的全面反击，还会牵扯到大国间的代理人较量。那个时候，美国就是赤膊上阵对付潜在战略竞争对手的代理人。输，美国会连底裤都输掉；赢，对竞争对手影响不会太大，而且在美国全力与伊朗较量的过程中，竞争对手们会趁着战略压力减小的机会努力前进。

再者，以美国目前的经济状况，如果打一场点穴战问题不大，要打一场高强度的局部全面战争已经很困难了。弄不好就会点爆债务危机，由内到外输的精光。

所以，美国不怕伊朗，他怕的是把自己的内伤打出来了，绞尽脑汁、千方百计要保住的特殊战略地位就会彻底丧失，这是美国至上而下都无法面对的。

我敢断言，如果美国一旦衰落，他的一些特殊的州一定会谋求独立。因为即便是当前，他也不是铁板一块，也只是一个宪法框架下的联邦而已。

2、我们必须避免与伊朗的战争？

多谢邀请，佩洛西这句话，一方面体现了美国国内党争，另一方面，也是表明了国会民主党对美伊关系的态度。但并不意味着美国无法对伊朗动武。

美国第116届国会众议院议长佩洛西：“我们必须避免与伊朗的战争！”

（来源：Wikipedia，下同）

根据美国1787年宪法，美国发动对外战争的宣战权是在国会。因此美国如果想要对外进行真正的战争，那必须要经过国会的宣战。也就是说美国真正要进行对外战争，必须是由国会宣战才可以。而且由于国会控制着军事财政权，因此总统如果想要进行长时间的大规模战争，如果没有取得国会的赞同或者默许是不可能的。但事实上，从1789年美国联邦政府成立以来，美国政府海外用兵近两百次，但是其中真正由国会宣战的只有五次，即1812年英美战争、1846年美墨战争、1898年美西战争、第一次世界大战以及第二次世界大战。也就是说，其他的所有海外用兵，都不是经过国会宣战的——这包括了二战后的朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争以及在阿富汗的反恐战争，因此严格说来，都不是真正的“战争”，只能说是武装冲突，虽然其中有些“武装冲突”的烈度和伤亡人数已经超过上述五个中的某些个经过宣战而进行的“真正战争”。正是由于美国1787年宪法的这一限制，所以在当前佩洛西明确表示“我们必须避免与伊朗的战争！”的情况下，特朗普是无法对伊朗发动长时间的大规模战争的。但这并不意味着特朗普无法对伊朗动武。如果特朗普真想动武，他是有的是办法绕过国会的。

林登·约翰逊（Lyndon Baines Johnson）总统：想要对外动武？看看我的操作就知道了

事实上，特朗普之前的美国历任总统，早就为特朗普准备好了各种各样的理由。事实上，特朗普可以以例如维护美国公民的生命、财产，履行美国签订的条约和行政协议的责任，维护国际法，维护美国的荣誉，维护美国的利益等等各种理由来对外动武。而且从美国历史来看，即使总统对外用兵，事先国会并不知情，但是战争一旦爆发，国会也会给予支持的——毕竟已经势成骑虎，如果不支持，那么倒霉的是美国自己。所以，特朗普完全可以玩先斩后奏，不管国会同意与否，先造成对伊朗用兵的既成事实，到那时，即使国会再不情愿，也得拨款支持。毕竟，按照美国1787年宪法的规定，特朗普作为美国总统，是具有外交权的，而对某个国家动武，虽然有所争议，但却是被认为属于总统的外交权的一部分的。

尼克松总统：为什么在我执政的时候国会通过《战争权力法》，以后怎么对外用兵撒

当然，国会在对外动武这个问题上，对总统的“任意妄为”不是没有怨言的，也不是没有做过限制的。国会对总统的战争权力的限制是1973年通过的《战争权力法》。由于朝鲜战争和越南战争给美国带来了严重的政治、经济和社会危机，引发美国政府内部以及社会各界的广泛批评。在这种情况下，美国国会从1969年开始通过了一系列限制总统战争权的决议，而1973年的《战争权力法》就是国会在推翻了尼克松总统的否决后生效的。根据《战争权力法》，总统只能根据国会宣战，或者有明确的法律授权，或者美国或其武装部队受到攻击导致国家出现危急的情况下，才能够派遣军队采取军事行动。而且，无论在什么情况下，总统在调动美国军队之前必须尽可能的与国会进行协商。这就对总统的战争权力作了限制。

美国国会大厦：没有国会的同意，总统很难发动长期的大规模对外战争

当然，如果发生美国及其武装部队受到攻击导致国家出现危急的情况，可以不实现与国会协商，但必须在调动军队后48小时内向国会报告。而根据当前中东局势，特朗普想要在中东大打出手，对付伊朗，就只能依据第三个理由，即认为伊朗的行为是对美国及其武装部队的攻击，从而使得美国处于危急状态。而一旦特朗普以这一理由对伊朗动武，那么他必须在动武的48小时之内向国会报告。而如果国会批准了总统的这一军事行动，那就没啥说的了，可以一直打下去。但问题是，以现在美国这种分裂国会的情况，对伊朗动武很难在国会获得通过。一旦这种情况发生（而且如果是真的动武，那么这种情况出现的可能性极高），那么美国对伊朗的打击就必须在60天内结束，如果特朗普能够证明这一武力打击伊朗的行动是对维护美国安全必不可免的，那么他可以再得到30天的行动时间。也就是说，特朗普对伊朗动武，如果得不到国会的同意的话，那么他最多能够维持90天的时间。当然，如果他在这90天内，能搞定伊朗，那么一切OK，但如果不能，那么他将陷入到及其尴尬的境地。

特朗普：伊朗，我要在90天搞定你，搞不定你我就不打你，同意不？

总而言之，根据美国1787年宪法以及1973年《战争权力法》，再考虑到当前美国分裂国会的状况以及佩洛西的表态，特朗普根本不可能发动对伊朗的长时间的大规模战争——除非伊朗做出什么天怒人怨的事情来，导致美国国会两党一直同意对伊朗宣战，或者支持对伊朗的打击——这是美国宪法和法律的规定，特朗普不可能打破这种规定。但是特朗普还是有权对伊朗进行相对短暂的、“低烈度”的打击的，这同样也是《战争权力法》所规定的。根据这一法案，特朗普作为美国总统，可以以美国或美国武装力量遭到伊朗攻击导致美国处于危急状态下这一理由，对伊朗动武，而不必要实现获得国会的同意。但是特朗普必须在动武的48小时内与国会沟通，如果不能获得国会的支持，他就只有最多90天的时间来搞定伊朗了。所以，个人以为，如果没有完全把握能够在90天内搞定伊朗，特朗普不会真的对伊朗动武的。

伊朗最高领袖哈梅内伊：特朗普你放马过来

3、伊朗与美国之间是否有一战？

老金认为伊朗和美国之间不会有全面战争，顶多是小规模冲突（定点打击伊朗核基地）；

原因很简单，美国的国力打伊朗已经打不起了！

自从美国1973年跟沙特签订美元捆绑石油交易以来，便孜孜不倦的追求控制全世界的石油，特别是储量和产量排名靠前的国家！这是历任总统一贯的战略。

而要控制全球的石油，首选是中东地区，通过五次中东战争，美国的小弟以色列已经牢牢站稳在中东，成为美国威吓阿拉伯国家的一把匕首，对于公开反对美国的，比如萨达姆，就直接干掉！

但到了解决卡扎菲和阿萨德的时候，美国就已经发现国力跟不上了，只能靠小弟们撑场面，老大美国在背后指挥，提供情报，结果是卡扎菲没有外援，被干掉了，阿萨德撑到了普京的外援，保住性命，也为俄罗斯留下立足中东的塔尔图斯海军基地，赫梅米姆空军基地；

现在轮到伊朗了！

人们都会问，阿萨德的叙利亚都搞不定，干嘛来干中东最难啃的骨头伊朗呢？其实美国是箭在弦上不得不发！

起因表面上看是2018年5月特朗普撕毁伊核协议，伊朗不同意重新签订特朗普满意的协议，其实在此之前的2月份，伊朗宣布石油交易不再用美元，而是用欧元和人民币结算，等于启动了该国的去美化进程！

这是美国最忌讳的！

美国目前产业已经空洞化，大部分来源于高科技和金融产业，金融产业说不好听的就是靠美国的美元霸权，定期薅各国的羊毛！

简单的说，就是靠搜刮各国来养活美国！

如果伊朗的去美元化搞成了，产油国都纷纷效仿去美元化，那美元霸权瞬间就崩溃！美国就再不能通过薅羊毛来养活自己了！当然美国对各国去美元化都会极力阻止！

曾经提到过去美元的萨达姆和卡扎菲都被美国发动的战争干掉了，现在就轮到伊朗了！

伊朗是美国制裁了四十年的国家，深受美元霸权其害！作为第一个去美元化的国家，也是必然的！美国以前制裁是为了压迫伊朗重新跟1979年以前的那样听话，现在的强力制裁则是为了直接压垮伊朗经济，进而颠覆其政权，最少也要制止伊朗的去美元化进程！

美国会不会因为无法制止伊朗的去美元化而对其发动战争呢？

老金认为，不会！美国打仗历来是拣软骨头啃，

美国人心里也明白，自己的武器再尖端，要入侵一个国家并占领，还是要靠人去作战，而美国人是怕死的，军令里面就有到最后一刻允许投降以保命的一条，既然怕死，就会在战争之前挑选对手，像伊朗这样最难啃的骨头在美国军人心目中根本是属于不能碰的范畴！

看看1979年疯狂的伊朗青年，敢于闯进美国大使馆，将大使馆里的人员扣为人质，就知道伊朗人疯狂起来是多么的无畏！

其次，伊朗四周是山地，连海岸边都是，就是一个天然的堡垒，易守难攻！加上伊朗有比较完善的军工体系，都有利于持久战！

看看阿富汗，伊拉克，就知道美国人是多么怕持久战！耗不起！

第三，美国假如跟伊朗人打起仗来，不单单是美国人打伊朗哦，伊朗还有强力反击手段，地对地导弹！最大射程达到2000公里的地对地导弹，覆盖了整个中东，顺带阿富汗的美军基地都一起在内！

逼急了，一顿导弹雨降落，美国的爱国者3和萨德能拦截多少？有一半落下，美军在中东的基地就残废了！还怎么继续打仗？

第四，让美国脊梁骨发凉的不仅仅伊朗的导弹雨反击，而是旁边虎视眈眈的俄罗斯！一旦跟伊朗纠缠起来，俄罗斯变可以大摇大摆的背后捅一刀！

比如在中东方向上紧逼沙特这个巨大的油库！美国还能控制了中东吗？控制不了中东，还能控制全球吗？

可以说，美国发动对伊朗的战争，最大顾虑就是俄罗斯背后的趁火打劫！有可能直接将美国从霸权宝座上推下来！想想这些，美国还会发动对伊朗的全面战争吗？不可能！顶多在被伊朗搞核武器开发逼急的时候，美国联手以色列针对伊朗核基地进行定点打击而已；

用来打击伊朗核基地的B61-12小型低当量核弹

你对此有何看法？期待你的留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

4、这是一场带有什么性质的战争？

2020年刚到，中东竟然是以美国斩首伊朗将领苏莱马尼为开端，而苏莱马尼是伊朗目前国内的2号人物，也是伊朗对外插手整个中东局势的最高执行人，而美国的这次斩首行动引发了中东局势的震动，所以已经有人在判断伊朗与美国是否会直接开战，而一旦美国与伊朗开战，必定比伊拉克战争还惨烈，只不过这次美国不可能再像打伊拉克那样零伤亡，甚至有可能战前就面临伊朗大范围的报复袭击，如果伊朗真到了与美国进行热战的那一刻，极有可能对美国在中东的军事基地以及盟友进行攻击，所以美伊开战必定是一场大范围的，有可能从区域扩展到全球的大规模战争；伊朗有了伊拉克战争的前车之鉴，必定准备的更充分，而美国的高科技联合打法，也因为伊拉克战争而不再神秘；

当年美国发动海湾战争，随后发动伊拉克战争，这两场战争都是建立在全球导航，以及先进通信体系，全军指挥一体化等超前技术下，对伊拉克发动的一场完全不对称战争，而随着这两场战争过后，多国已经开始逐步确立美国的这种战争体制优势，建设对应的对抗手段，而且伊朗相对于伊拉克来说，在中东的影响范围更大，有叙利亚、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装以及现在的伊拉克什叶派民兵武装等，这些都是伊朗战时躲避美国军队第一波打击以后，有效的反制报复手段；

面对美国多年来建立的立体化优势，对付小国依然无懈可击，但是面对伊朗这种体量的中等强国，必定会受到有力的反击，而美国的联合作战体系，经过他国多年的研究已有相应的对策，像我国提出的反介入战略，就以“非对称作战”为原则，让美国无法发挥自己的联合作战优势，而伊朗近年来也模仿我国，专门为美国打造了一套非对称作战体系，就是为了化解美国的作战装备优势，而且美国不比当年，现在号召力逐年下降，这次开战美国的盟友可能就仅仅只有中东的沙特、以色列等国帮助，欧盟的那些国家应该不会参与，从伊核协议欧盟与美国的态度就可以看出；所以美国想要像解决伊拉克一样，快速解决伊朗并不现实；

伊朗国家战略纵深都远超伊拉克，而且伊朗扼守霍尔木兹海峡，随时可以封锁全球中东石油大动脉，给全球经济造成严重危害；

伊朗目前手中不仅有可借鉴的案例，还有最大的底牌就是地缘优势，伊朗比伊拉克手中还多出了一张最大的王牌，那就是控制霍尔木兹海峡，要说这个海峡是当今全球经济运行的大动脉都不为过，全球目前45%左右的石油都以来这条海峡出口，而恰好伊朗把控着这个海峡，而且为了能够更有效的控制，平常没少为在这进行军事演习，两岸都部署了大量的反舰导弹，美伊双方局势紧张的时候，伊朗屡屡祭出“封锁霍尔木兹海峡”的迷雾，从而造成全球经济的动荡，而这招也是屡试不爽，美国目前也没什么行之有效的破解办法；

如果美国攻打伊朗，首先我国与俄罗斯绝对不会允许美国轻易解决伊朗问题，而会在背后进行大量的武器以及物资支援，而伊朗一旦战时决定封锁欧盟以及美国等国，出入霍尔木兹海峡的石油船只，那么西方经济社会一定会出现石油危机，引起经济动荡，那对美国的全球经济霸权来说是毁灭性的打击，如果一旦发生这种情况，那么美国解决伊朗这个中东头号反美政权的收益就远远小于付出，对美国来说是得不偿失，而且伊朗一旦采取这种策略，那么美伊战争就不再仅仅是美伊两方的争斗，而是一场影响全球经济与能源安全的战争，波及的范围就明显超出中东地域，会酿成严重的地缘政治灾难；

伊朗素有中东导弹库的称号，美伊开战，以色列、沙特等美国中东盟友必受攻击，大量美军驻地也是攻击范围，双方开战必定又是一场大规模伤亡的战争；

伊朗面对美国的开战威胁，除了自身影响力，中东盟友的加持，地缘优势之外，还有伊朗革命卫队以及伊朗国防军可以作为依靠，虽然伊朗军队装备整体不强，但伊朗本国工业体系完善，保证了自己战时自给自足的装备生产需求，近年来通过大量进口防空导弹、岸基反舰导弹，然后模仿生产，建立了一整套生产导弹的流水线，目前伊朗已经拥有各型导弹近2万枚，而其中能够打击美国中东军事基地、以色列本土的导弹多大5000多枚，这对没有战略纵深的以色列，以及看中士兵伤亡影响的美国来说，简直就是一场噩梦，所以伊朗的导弹库是目前伊朗的最可靠的杀手锏，远比当年准备不足、对美国军队作战方式了解不足，最终只能一昧挨打的伊拉克要强得多，而双方一旦真的爆发热战，那么极有可能就是区域性的大规模战争；

5、伊朗和美国有什么仇？

伊朗和美国没有仇恨，但是伊朗宗教势力却与美国及其支持的以色列为生死大敌。

伊朗和美国没有任何仇怨，历史上英国和沙俄/苏联曾经侵略过伊朗，但是美国却没有。一战后巴列维王朝取得了伊朗的政权，他们先是将国名由波斯改为伊朗，而后通过与美国的靠近，将英国势力排挤出伊朗。

7世纪，伊朗被阿拉伯人征服，所有的伊朗人都成为了伊斯兰教的穆斯林，此时正是阿拉伯帝国的第四代哈里阿里在位期间，此后伊斯兰教分裂，承认先知穆罕默德，并承认四大哈里发为正统哈里发的为逊尼派；承认先知穆罕默德，但是仅仅承认第四任哈里发阿里为先知继承人，而否认其他三位哈里发的派别为什叶派，伊朗因为成为最大什叶派聚集区。

伊斯兰教什叶派和逊尼派分布，伊朗是什叶派最集中地区

在皈依伊斯兰之后，伊朗伊斯兰教什叶派势力一直在伊朗的政治生活占有重要地位。而巴列维王朝上台后，为了巩固和扩大自己权力，则想要进一步淡化宗教势力对于国家政治生活影响，于是巴列维积极靠近美国，进行伊朗的世俗化改革，试图将什叶派伊斯兰教影响深厚的伊朗改革成为一个世俗化的类似于政教分离的国家，这样保证巴列维家族的世俗权力。

70年代巴列维王朝时期的伊朗是中东最开放的地区

于是二战后伊朗与美国结成了亲密而友好的关系，在很长一段时间内中东西亚地区美国最亲密的盟友不是以色列，而是伊朗，70年代美国将自己最先进的战机而且非卖品的F14大雄猫战机出售给伊朗，伊朗也是该型战机唯一海外用户，可见当时美伊关系的亲密程度。而且由于美国影响，伊朗也爱屋及乌的与以色列结成了友好关系，不仅仅是少有的伊斯兰国家中承认以色列的国家之一，而且还曾经与以色列共同研制弹道导弹。

而巴列维亲近美国，与以色列友好的外交政策，和对内的世俗化改革，让国内的什叶派宗教势力大为不满，在他们看来，巴列维王朝的举动不仅仅是离经叛道，而且是背叛了真主和先知。于是以霍梅尼为首的宗教势力表达了对巴列维王朝及其背后美国、以色列的不满，也因此遭到巴列维王朝的迫害被迫流亡到西亚。

巴列维王朝时美国向伊朗出口的F14战机至今仍是伊朗空军主力

只不过霍梅尼一直在积蓄力量等待等待时机，1979年霍梅尼回国后发动了伊斯兰革命推翻了巴列维王朝，建立现在伊朗伊斯兰共和国政府这样的政教合一的政权，而后伊朗表达了出了对于美国和以色列的浓烈敌意，伊朗伊斯兰政权建立不久，就发生了扣押美国驻伊朗大使馆的德黑兰人质危机，美国和伊朗断交，两国关系跌入谷底。

而后美国支持西亚强人伊拉克的独裁者萨达姆发动了对伊朗的两伊战争，两国之间大打出手干了八年。双方都损失惨重，特别是伊拉克有西亚的富国和强国一夜之间干到了解放前，而伊朗虽然也在战争中遭受重创，但是霍梅尼政权却进一步巩固，而后两伊战争期间，伊朗曾经和美国海军直接发生过交火冲突。

德黑兰人质危机

2003年美国通过伊拉克战争推翻了萨达姆政权，伊朗的外部压力陡然减轻，而且随着21世纪以来国际油价的节节攀升，拥有丰富石油储备的伊朗经济又很大发展，而热衷于无限扩大什叶派宗教势力的伊朗宗教统治者们则趁着伊朗国力增强，美国在伊拉克战争和阿富汗战争遭受的严重损失，而不断扩张自己的势力，资助也门胡塞武装，资助伊拉克境内的什叶派武装和势力，干涉叙利亚内战，支援什叶派的叙利亚政府，直接威胁到以色列的后院。

伊朗什叶派势力持续输出形成的什叶派新月地带引起美国和以色列等国警惕

而伊朗的什叶派势力扩张也引起了美国和以色列的紧张，以色列经常性对叙利亚境内的伊朗军事目标开展军事打击，并公布了所谓伊朗核计划，美国则非常默契的配合以色列退出伊朗核协议，全面对伊朗进行制裁，特别对伊朗的石油出口进行专门制裁，限制其他国家进口伊朗石油，来打击伊朗经济，对伊朗进行釜底抽薪。

所以目前在伊朗国家和社会生活占据绝对影响力的什叶派宗教势力，与美国和以色列是天然仇敌（因为以色列占据伊斯兰教的圣城耶路撒冷）。