丽莎穆勒(托马斯穆勒儿子)

09-04 61阅读 0评论

1、丽莎穆勒，托马斯穆勒儿子？

托马斯穆勒没有孩子，由于和他妻子都是事业型的，目前两人还没有要孩子。

托马斯·穆勒，男，德国足球运动员，效力于德国足球甲级联赛拜仁慕尼黑及德国国家男子足球队，司职右边前卫、前腰或者前锋。

2014年10月28日入围2014年金球奖但未获奖。2020年4月拜仁与托马斯-穆勒续约至2023年。8月24日参加在葡萄牙里斯本光明球场举行的2019-2020赛季欧冠决赛

妻子：莉莎（2008年开始交往，09年夏

2、学生买什么香水比较好？

清新一点的少女香其实还蛮多的，比如祖玛珑的常规白瓶几乎都适合；娇兰的花草水语系列，每一款都无敌少女；爱马仕的花园系列清新干净，作为入门香再合适不过~

刚入门的小可爱最好是入分装或者商场试香后再入正装。分享几款我超爱的少女香~

雪梨冰沙 Pera Granita

香调：花香果香调

前调：葡萄柚香柠檬柠檬

中调：橙花桂花梨希蒂莺

后调：橡木苔麝香雪松

一句话香评：很可爱的梨香，香气很浓，甜味很淡，清爽与柔美中不失层次感。

蓝色风铃草 Wild Bluebell

香调：绿叶花香调

前调：风铃草公丁香

中调：茉莉铃兰野玫瑰果

后调：麝香琥珀

一句话香评：风铃草水灵糅合西瓜的清甜，仿佛置身于夏日的乡野之中。

英国梨与小苍兰 English Pear & Freesia

香调：果香甘苔调

前调：香瓜梨

中调：小苍兰玫瑰

后调：麝香广藿香琥珀大黄

一句话香评：初秋梨香包裹着小苍兰的清甜，非常甜蜜饱满的一款秋日暖香。

尼罗河花园 Sur Le Nil

香调：花香果香调

前调：胡萝卜葡萄柚番茄芒果

中调：橙子牡丹香蒲风信子莲花

后调：劳丹脂鸢尾花肉桂麝香焚香

一句话香评：柚子＋芒果＋莲花，很夏日，清爽沁人心脾。

希腊无花果 Philosykos

香调：木质馥奇香调

前调：无花果叶无花果

中调：椰子绿叶

后调：雪松木质香无花果树

一句话香评：无花果叶的青绿、无花果的奶感，一支香包含了一整株无花果树。

感官之水 Eau des Sens

香调：柑橘馥奇香调

前调：橙花苦橙

中调：杜松子

后调：广藿香当归

一句话香评：一支以苦橙为主香调的香水。仿佛站在苦橙树下，一阵清风袭来，清苦微凉中带点甘甜，绿意盎然。

3、如何评价卡瓦诺就任美国最高法院大法官的政治影响？

保守派控制最高法院卡瓦诺上任大法官加剧撕裂美国

美国最高法院，是美国最高级别的联邦法院，一般由首席大法官和八位经总统提名并接受参议院表决同意后任命的法官组成。一旦任命，法官享有终生任期，法官保留他们的职位直到去世、辞职、退休或弹劾（不过至今未出现法官被罢免的情况）。

根据1789年《美国宪法》第三条的规定，最高法院对所有联邦法院、州法院和涉及联邦法律问题的诉讼案件具有最终（并且在很大程度上是有斟酌决定权的）上诉管辖权，以及对小范围案件具有初审管辖权。在美国的法律制度中，最高法院还是包括《美国宪法》在内的联邦法律最终解释者，但仅在具有管辖权的案件范围内。在西方现代话语中，美国最高法院大法官通常分为倾向保守、适度或自由的法律哲学与司法解释，而每位法官都握有一票投票权。因此，大法官个人的思想信仰及背后的哲学或政治类别，对从法律层面塑造美国的政治、社会生态产生着深远且重大的影响。

2017年1月特朗普总统上台执政后，恰逢最高法院出现职位空缺，这给特朗普及其身后的保守势力控制最高法院提供了百年难遇的机会。2017年1月31日，特朗普提名49岁的保守派尼尔.戈萨奇，接替已于2016年2月13日去世、最高法院史上任职最久（1986-2016）、素有保守主义法律运动的“旗手”之称的安东宁.斯卡利亚大法官。 2017年4月7日，控制参议院的共和党强行修改议事规则后作出表决，以54票赞成、45票反对，确认戈萨奇大法官任命。51名共和党和3名民主党参议员投下支持票；4月10日，戈萨奇宣誓就职，成为美国历史上第113位最高法院大法官。这也使最高法院重回保守派占相对多数的格局。

由于最高法院大法官安东尼.肯尼迪拟在2018年7月31日退休，7月9日，特朗普总统提名布雷特.卡瓦诺为大法官候选人。卡瓦诺毕业于耶鲁大学法学院，开始做法律文员，其后在法官肯.斯塔尔席下工作。斯塔尔作检察官后，卡瓦诺协助他进行一连串关于时任总统比尔.克林顿的调查；他参与撰写《斯塔尔报告》，建议克林顿应被弹劾。

在2000年的美国总统选举中，卡瓦诺加入小布什团队负责监察佛罗里达州的重新点票。小布什入主白宫后他被委任为白宫秘书，负责寻找和确认司法候选人。2003年，卡瓦诺获小布什总统提名为哥伦比亚特区上诉法院法官，其提名听证受党派争议拖延了3年，经民主党、共和党议员多番商讨，任命方于2006年通过。据一项涵盖2003至2018年的报告指出，卡瓦诺在华盛顿特区的法院中拥有最保守的投票纪录。退休的肯尼迪大法官被《纽约时报》称为“影响最高法院30年的摇摆票。”这位大法官政治立场接近中立，“照传统，最高法院以时任首席大法官的名字命名，自2005年起为罗伯茨法院。但如果影响力是决定性因素，1988年以来，将最高法院称为肯尼迪法院更为准确。在整个任期内，肯尼迪大法官身居最高法院的意识型态中心点。”

肯尼迪经常在最高法院投下关键的一票，“通常会让最高法院4位保守的大法官得到他们所需的5比4票数通过裁决，但是偶尔也会投票支持最高法院的4位自由派大法官，包括他投票支持堕胎权和同性恋权利。”在大约51项双方势均力敌的判决中，肯尼迪大法官加入了占多数的自由派，而罗伯茨首席大法官则站在反对的一方。而若没有肯尼迪大法官在僵持时刻投出手中那一票，“所有这些判例都有可能陷入险境。” 可想而知，围绕肯尼迪大法官的继任者之争，共和、民主两党的政治攻防将会何等激烈。

特朗普对卡瓦诺的提名一经公布，立刻在美国政界和法学界引发了大辩论，争议焦点集中在几个方面：提名的合法性问题、参议院确认程序的时间问题，卡瓦诺对判例原则是否尊重、卡瓦诺对总统权力的看法，以及卡瓦诺是否涉足历史上的党派之争和前共和党政府的一系列不良决策。美东时间2018年9月4日，在参议院司法委员会举行的首场听证会上，卡瓦诺表示：“我不会根据个人或政策偏好来仲裁案件。我不是支持原告或支持被告的法官。我不是支持起诉或支持辩护的法官。我是支持法律的法官。”他还说：“如果得到任命，我将加入一个由九人组成的小组，根据美国宪法和法律裁定案件。我将会一直努力成为九人团队中的一员。”

但卡瓦诺的表态根本没有平息民主党人对他的巨大疑虑。民主党人试图将他描绘成一个与特朗普总统关系过于密切、将在最高法院推动保守派议程的人，包括“他将如何裁决对堕胎和同性恋权的法律挑战，以及特别检察官穆勒的权力范围。”罗伯特.穆勒正调查特朗普是否妨碍司法公正，阻挠针对俄罗斯干预2016年美国总统选举的刑事调查。共和党人则努力把这卡瓦诺描绘成一位独立的思想家和一位有原则的法学家。 2018年9月7日，在参议院司法委员会结束了4天详尽的确认听证之后，卡瓦诺的提名即将进入表决阶段之际，克里斯汀. 布莱西.福特突然声称在20世纪80年代初，两人都是高中生时，卡瓦诺性侵犯了她。但卡瓦诺“明确并坚决地”否认此事。

在接下来的几天里，另有两名女性指控卡瓦诺的不端问题。卡瓦诺坚决否认所有指控，称这些说法是民主党、克林顿夫妇和左翼团体因在2016年选举中败选而进行的“政治报复”。卡瓦诺进入美国最高法院一事似乎一下子很悬了，他的提名亦成11月份中期选举的热点问题。9月29日，在西弗吉尼亚州竞选现场，特朗普总统为他的提名人卡瓦诺疾呼支持。特朗普说：“我不用竞选，但我真的是在竞选，这就是为什么我四处为伟大的候选人而战。你们看到发生了什么，看到那些可怕的，可怕的激进的民主党人，你们看到正在发生的事情。”

9月27日，卡瓦诺本人一反最高法院大法官候选人保持低调的传统，在美国参议院司法委员会的确认听证会上高分贝抨击道：“这一确认程序已经成为国家耻辱。你用搜索和毁灭代替了建议和许可。” 参议院司法委员会高级成员、民主党人黛安.范斯坦要求延期卡瓦诺的确认提名，并启动FBI调查。她说：“我们从来没有遇到过最高法院的提名人，他的90%以上的记录都没有向公众和参议院公开。在此之前，从未有哪位候选人在听证会上表现出如此明目张胆的党派性和公开的敌意。此前，我们从未有过一位被提名人面临性侵指控。”

但在经历FBI的短期调查后，白宫认为有关指控未有证据显卡瓦诺性侵他人，提名程序继续。10月5日，参议院少数党领袖、民主党人查克.舒默仍坚持说：“我不认为我的同事能完全自信地说，卡瓦诺法官具有能够在美国最高法院任职所需要的气质、独立性和可信度。” 2018年10月6日，美国参议院以51对49票通过程序性投票，这意味着卡瓦诺提名进入最后大闯关。经过一天的讨论和辩论，及多名游离议员的表态，参议院终于以50对48票确认卡瓦诺的最高法院大法官提名。参议院这次投票基本上以党派划线，共和党人支持，民主党人反对。丽莎.穆尔科斯基是没有投赞成票的共和党参议员，乔.曼钦是唯一投赞成票的民主党参议员。卡瓦诺随即来到最高法院，在首席大法官罗伯茨等人监誓下宣誓就职。美国媒体认为，这是共和党、保守派和特朗普总统的胜利。由特朗普总统提名的卡瓦诺就职后，对比自由派，最高法院的保守派法官将占有5-4的优势；终身任命还表明53岁的卡瓦诺可能在最高法院任职数十年。

不过，尽管提名卡瓦诺任最高法院大法官一案现已尘埃落定，但西方普遍认为，这只是美国两党更大政治较量的刚刚开始。接下来，所有人的目光都会聚集在11月份的中期选举上，本次中期选举堪称对特朗普的全民公决和2020 年美国总统选举的风向标。“评论人士将会密切关注，卡瓦诺的任命将会如何影响女性选民的投票。” 特朗普提名卡瓦诺出任最高法院大法官一案，已经成了分裂美国民意最具争议性的事件之一。

谈及9月27日那次听证会，《纽约时报》余惊未消，“这个电视上的戏剧场面令千百万美国人又是震惊、又是惊骇，布莱西博士和卡瓦诺法官没有给妥协留下余地，不存在混淆的可能性，也没有可能他们的记忆出现偏差。实际上，他们让参议员们选择到底相信哪一方，在那一刻，这两个百分之百确定的现实代表了一个被分割成更广泛现实的社会，它们如此迥异、如此互不相容，让人觉得好像是同一个国境内共存的两个国家。”

4、穆勒妻子？

丽莎。

穆勒妻子的名字叫丽莎，她不是模特，也不是演员，而是驯马师和马术运动员。可以说她骑得非常好，获得了马术冠军。同时，丽莎有着邻家女孩的气质，是华丽妻子团队中的一股新风。

穆勒也很宠爱会骑马的妻子。他曾多次陪同妻子参加马术比赛。穆勒曾经说过，当他看着妻子参加比赛时，他非常紧张，他比在球场上踢足球时更紧张。可以看出，穆勒非常宠爱他的妻子。同时，穆勒也非常喜欢马，穆勒的骑术也很好，但不幸的是他去踢足球了，否则他真的会成为一名马术运动员。

5、如何评价奇葩说第三期李诞的辩词？

回答这个问题之前，有个故事不吐不快。

1513年，意大利佛罗伦萨有位丝绸富商，为庆祝自己儿子诞生，请达·芬奇为他的妻子丽莎·乔宫多画一副肖像画。

16年后，当这副画完成时，达·芬奇本人正在法国国王弗朗索瓦一世那里作客，这幅画也被国王买下。之后便保存在卢浮宫，长期不见天日，也无人问津。

这副连原委托人都无缘见过的画，就是历史上最著名的《蒙娜丽莎的微笑》。

1911年，卢浮宫的一位叫文森佐·佩鲁吉亚的工作人员心怀不轨，把这副《蒙娜丽莎》外套里偷了出去。但文森佐·佩鲁吉亚发现这件“赃物”很难脱手，一直把画藏在公寓2年之久。

文森佐·佩鲁吉亚是一名意大利人，出于爱国热情，他认为《蒙娜丽莎》应该在意大利展出，而不是法国。于是他准备把画卖给佛罗伦萨的乌菲兹美术馆，结果事情败露。

谁都没料到，这次胆大妄为的“盗窃”，同时震惊了法国和意大利。法国人为名画的失而复得欣喜若狂，意大利人则对文森佐·佩鲁吉亚这位同胞的“爱国之心”感激涕零。

长期在卢浮宫无人问津的《蒙娜丽莎》，从此声名鹊起。在归还法国之前，还在意大利各地展出过。

至此之后，《蒙娜丽莎》一跃成为社会各界人士的“宠儿”。

1956年，一名法国参观者因为嫌弃蒙娜丽莎“不是法国人”，于是向画作的下半部分泼洒酸性液体，致使画作受损；同年，同年12月，一名玻利维亚人在观看《蒙娜丽莎》时，突然用石头砸向画作，导致其局部颜料脱落，人物右臂遭到损坏。1919年，二十世纪实验艺术先锋，达达主义及超现实主义的代表人物和创始人之一，法国大艺术家马赛尔·杜尚，在一副《蒙娜丽莎》的复制品上加了两撇翘胡子、一撮山羊胡和题词，狠狠恶搞了一把这副画。

历史学家唐纳德·萨松曾指出，无论是窃贼、破坏者、艺术家、广告商、电影制作人、音乐人，所有人都利用《蒙娜丽莎》来表达自己的观点，连美国航空航天局也不例外

《蒙娜丽莎》的艺术造诣无可否认，但为什么就它那么出名？达·芬奇的著作不止一副，为什么偏偏《蒙娜丽莎》的艺术价值最高，谁能肯定达·芬奇的其他作品，本身的艺术造诣就不如它呢？

可以这么说，一连串的机遇，成就了《蒙娜丽莎》。没有这些曲折的故事，今天提起达·芬奇，天知道我们想到的是什么。

一张老照片，一副眼镜，一件衣服，为什么我们有时很舍不得扔？因为它承载的，是一段过往，一段回忆。

人类，是编故事的高手。在《人类简史》中，天才作家尤瓦尔说，人类的大规模合作，社会的发展，靠的就是虚构的故事。

为什么会有这样一道题？

20世纪60年代，英国哲学家菲利帕·富特提出了一个经典的思想实验：电车问题。

想象你是名电车司机，正要开电车进入隧道。突然你看到轨道上有5名铁路工人。刹车此刻偏偏出现故障失灵。你可以按下转换器，火车会开往另外一个隧道。那条隧道里只有1个人。

这时你会怎么做？

没人想做这种决定。

这个案例，呈现出两个最重要且互相对立的道德理论：效益论与义务论。

效益轮主张，行为的道德价值，由行为的结果来衡量。换句话讲，一个人的做法好或不好，只看结果。它所追求的，是最大多数人的最大福祉。